NÃO JULGAR, UM MANDAMENTO OU UM AVISO SOLENE?

DEUS nos adverte através das Escrituras que não somos como Ele, não estamos no mesmo nível de pensamento, de raciocínio, não vemos como Ele mesmo vê, não sabemos como Ele sabe e portanto não julgamos como Ele julga. Isso parece algo solto e facilmente esquecido. Traduzido na pŕatica significa para crentes e não crentes, cristãos e até ateus que se gabam por pensarem de modo aparentemente mais lógico, racional que as demais pessoas fanáticas e místicas, que nem por possibilidade remota, nos aproximamos do seu perfeito padrão de ser e de existência. Isso seria plenamente suficiente para nos calarmos não poucas vezes, houvesse  o que houvesse, parecesse o que parecesse.

Porém aparentemente, o fato de sermos os únicos a sermos ordenados a sermos efetivamente testemunhas, pregando, anunciando, compartilhando, testemunhando e até ensinando, em nome dEle, vamos um pouco mais além, e como Judas damos "pitacos" bem menos contidos, esquecendo tolamente das muitas advertências do Senhor com relação às nossas atitudes. Li uma das postagens mais lidas em um dos blogs de um querido irmão, me cocei para dar uma opinião, postar um comentário, mas como se diz, dei meia volta ( metafóricamente ) e pensei "não farei isso dessa vez", tirarei uma lição primeiro para mim e não farei a mesma coisa, não terei a mesma atitude, se ele está errado segundo o que vejo, errarei com ele, e se percebi isso ( o erro ) não o farei.

Tocar nesse assunto aqui não é o mesmo de dar uma resposta ou fazer uma defesa naquele momento que implicaria em uma série de detalhes relativizados e que não só não o convenceria mas criaria uma polêmica em torno do que definitivamente não é importante. Por razões naturais, por ser de uma outra denominação e ramo evangélico, o irmão foi a uma igreja e não gostou do culto, do pregador, do barulho, das músicas, etc. No resumo da ópera, embora muito compreensíveis as suas opiniões sobre tudo, que bem podem ser consideradas, o referido irmão fez um julgamento, condenou toda a reunião, a atitude das pessoas ali, a músicas, a mensagem, a própria existência daquela igreja. Obviamente deveria ser trocadas aquela reunião, aquele pregador, as músicas, os músicos, as pessoas, toda a reunião ( muita gente, mas muita mesmo, que tal uns gatos pingados de gente conhecida há algumas décadas? ) e substituídas pelo quê? Pela reunião de preferência do referido irmão, ouvindo as palavras que ele mesmo gostaria de ouvir e do modo de sua preferência...

Coincidentemente era a igreja que me levou a Cristo, primeiro a minha mãe, já falecida, que graças ao pai do pastor e pregador criticado pelo irmão, faleceu salva e um dia a poderei encontrá-la. Mas não é uma defesa da minha denominação, da "minha igreja", ou de qualquer pessoa... Encontramos a declaração do próprio Senhor Jesus para não julgarmos, não como proibição " não julgueis" e pronto, mas "não julgueis", você não fará isso bem...pois logo a seguir ouvimos: "pois com a medida que julgardes sereis julgados...entende? É sério. A língua pode coçar, posso aparentemente ter toda a razão, mas se o fizer posso cometer um grave deslize, tal como alguém inabilitado usar um bisturi para fazer uma cirurgia cardíaca em alguém, ou nos olhos de alguém... o resultado não será bom, será fatalmente desastroso.

No caso, aquele pastor que animava as pessoas, que pregou uma pregação rasteira, tocou mal ( gostaria de saber se o crítico é pelo menos músico ou cantor ) tinha até pouco tempo uma doença grave nos rins, aliás desde a infância, o seu destino seria fatalmente a hemodiálise em poucos anos. O mínimo que deveria fazer como toda pessoa portadora de uma doença crônica grave era ficar em casa, e tentar aproveitar os seus momentos reservada e egoísticamente. De um modo ou de outro pregou, cantou, testemunhou, aproveitou todas as oportunidades para estar em qualquer lugar e falar algo de Jesus as pessoas. Espero que o tal irmão que não gostou e os demais que lhe fizeram coro, estejam fazendo mais, ainda que a sua maneira para a obra do Senhor. Ah... esse jovem pastor deu testemunho recentemente que foi curado milagrosamente, para a surpresa do médico a doença estabilizou. Terá os 50% de cada rim mas agora perfeitametne funcionais, sem uso de medicamentos, nada. Um milagre do ponto de vista médico.

Um depoimento pessoal apenas: com a idade ficamos mais chatos, mais saudosistas, preferimos coisas que já conhecemos, falo de mim, trata-se de um fato. Por exemplo entre um carro novo que ao parar no meio da rua, eu fique olhando para o motor do bicho como a um Rolex legítimo na joalheria, prefiro um modelo que já vi aberto na oficina e que saiba onde se põe a água no radiador, em que se saibam onde estejam as velas, etc, etc.  Acho que não gosto da média das reuniões nas igrejas evangélicas hoje. Quando era jovem ( e já faz algum tempo rs...rs...rs... ) não perdia uma e saia feliz das igrejas, seja mais tradicionais ou "renovadas". Traduzindo: não gosto dos cultos seja pentecostais ou tradicionais, os primeiros são acadêmico demais e repetições do que se sabe que será dito e dito de novo e igualzinho e muito do que vejo na Bíblia acontece e nem é reconhecido, os outros festivos demais para o meu temperamento melancólico.

Mas e daí? O culto não e para o meu agrado pessoal como um filme ou um show...uma reunião em nome do Senhor Jesus é para que Ele esteja entre nós e faça o que Lhe aprove, cure, console, converta, ensine, mostre o Seu amor e poder. E isso não depende da nossa "fórmula"e muito menos aprovação. Os fariseus sempre desaprovavam as ações do Senhor, Judas ídem e até os demais discípulos apresentavam "sugestões" e "observações". Quem pensa assim não entendeu absolutamente nada.

Você acha que gostaria das "reuniões ao ar livre" do próprio Senhor Jesus, que as apreciaria inteiramente? Não era horrorosas, escandalosas... as pessoas fediam, se empurravam, havia discussões, oposições, se movimentava o tempo todo, demônios se manifestavam e pessoas fétidas, horripilantes eram trazidas ou se arrastavam até o Senhor... Já imaginou algo pior? E no templo, na religião oficial? imagina que era melhor? Animais berrando, cheiro, fezes ( animais estressados defecam de mêdo ), empurra-empurra, barulhos, vozes, trombadas entre as pessoas... Você imagina Paulo ou Pedro com vozes bonitas como as do Cid Moreira, a emoção do narrador Galvão Bueno, ou quem sabe de algum pastor ou pregador conhecido? Imagina-os simpáticos e afáveis ou estranhos e aparentemente antipáticos, coléricos? E João Wesley? João Calvino? tuberculoso, por dois anos ou mais, acho que foram quatro anos, sentado ensinado, pregando com uma tosse horrível e perigosa, escarrando frequentemente, cuspindo a sua volta. Possivelmente espalhou a sua doença entre  várias pessoas mais próximas de si. Só para citar alguns irmãos de fé e algumas situações. Esse irmão e os que lhe fizeram coro no comentário do referido blog, não têm a real e nem pelo menos  próxima visão das coisas.

A igreja as vezes, me é absolutamente estranha, não só a esse irmão e talvez a você que lê essa postagem... mas o Senhor Jesus disse que as portas do inferno não prevaleceriam sobre ela. Há uma guerra, sempre houve, espiritual e com reflexos materiais, que olhos  desatentos não conseguem perceber, mesmo porque não são sintonizados com o olhar do Senhor e se julgarmos pelos nossos pobres critérios, estaremos reprovando o que o Senhor aprova e vice-versa. O Senhor faz nos nossos dias uma grande obra e o seu Reino avança e prevalece, não duvide disso e nem desmereça a grande obra que será realizada ainda nos nossos dias, bem diante de nossos olhos, julgamento apressado, egoísta e baseado em seus sentimentos pessoais. Há ainda de se lembrar que o alvo do Senhor são efetivamente as ovelhas que ainda estão fora do aprisco, mais do que as que já  estão nele ( não sou eu que estou dizendo isso, não reclame comigo )

Não tenho procuração e nem me arvoro tanto em defender totalmente e a julgar a qualquer um que seja, claro evito cometer os mesmos erros, mas como não me ocupo em fazer as mesmas coisas ( dirigir uma igreja, pregar como ministro, me expor publicamente ) não "posso" julgá-los no que efetivamente fazem.

Para o irmão em questão há uma saída justa: fundar uma igreja e fazer tudo conforme sinceramente acredita, e terá algo a apresentar ao Senhor para galardão. Menos que isso é perda de tempo e algo absolutamente temerário.

Por Helvécio S. Pereira

Que tal ouvir e meditar na bela canção de Amy Grant...afinal há coisas que agrandam mais a Deus que a nossa conveniente religiosidade cristã, certamente.

FÉ OU OPINIÃO?

A Bíblia declara, não dando margens a dúvidas que, "a fé é o firme fundamento das coisas que não se vêem e que se esperam" ( Hebreus  11 :1     ). Esse texto é bastante conhecido pelos cristãos e o que mais joga luz sobre a natureza e o caráter da fé genuína. O texto  literal encontrada na Bíblia versão João Ferreira de Almeida:

"ORA, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, {e} a prova das coisas que se não vêem."

A Fé foi objeto de observações do Senhor Jesus referente a vários tipos de pessoas diferentes, desde os fariseus, habitantes de Gerazim e Betsaida, e a própria cidade de Jerusalém. Jesus chamou alguns de "homens de pouca fé"  e outros de descrentes, referindo-se a eles dizendo diretamente:  "porque não credes".  Pouca fé, sem fé alguma ou fé exemplar como a do centurião romano do qual o Senhor Jesus se referiu dizendo: "nem mesmo em Israel encontrei tamanha fé".

Logo alguns tem pouca fé, outros nenhuma e alguns poucos apresentam um fé maior, excepcional que agrada a Deus. Há que defenda que também as pessoas tenham fé e que apenas a direção que dão a sua fé é que diverge. Eva deu crédito, creu, na palavra de Satanás em detrimento da fé no que Deus já havia dito. Portanto acreditou em Satanás e não creu no que Deus lhe havia dito. Semelhantemente Adão na sua omissão, manifestou um tipo de fé na palavra distorcida proferida por Satanás. A questão não foi falta de fé, mas fé na direção errada.

Mas a razão dessa postagem é considerar a diferença entre a fé como reflete o texto bíblico ou um simples assentimento a uma posição, a um modelo, a compreensão particular. Muitos crentes têm posições compreensívelmente divergertentes acerca de uma questão ou outra em que visivelmente os dois não podem estar certos sobre o mesmo ponto ou colocação. Cada defende que a sua posição é legítimamente uma posição baseada na fé, e com base nessa fé nem consideram uma revisão crítica de sua posição. Afinal para eles a sua posição distinta e particular é fruto de uma fé bíblica e portanto irrefutável. 

Porém nem todas as nossas posições podem ser enquadradas na categoria da fé bíblica, descrita no texto de Hebreus  :   . "O texto afirma que a fé é a certeza  das coisas que não se vêem." A ênfase do texto não é na fé mas o objeto da fé. As coisas "que não se vêem" constituem o elemento mais importante no texto e não a fé em si mostrando que não basta crer em qualquer coisa, mas nas coisas que de fato existem e são reais. Cremos em um Deus real, em um Salvador real, numa Redenção real. São verdades factuais e não imaginárias. 

Alguns crêem fielmente na reencarnação, no "status" quase divino de Maria, em "santos", no profeta Maomé, em Buda, e em teologias absolutamente complicadas, em astrologia, passes, espíritos, livros psicografados, profecias de Nostradamos, Ets, etc. Esse tipo de crença poderia segundo muitos, ser enquadrado como fé genuína mas não o é, comparado com o texto bíblico em questão, pela razão simples que não são coisas concretas, que existem, que são de fato, pelo menos como são compreendidas pelos adeptos e simpatizantes dessas crenças. A Fé bíblica, se baseia em fatos reais ou em dados reais, e não em coisas prazeirosamente imaginadas. As outras "fés" embora seus objetos de fé sejam inexistentes, trazem um prazer real aos que a confessam e propalam.

Trata-se portanto de uma opinião e não de fé. Entre nós crentes, tal avaliação é a mesma. Muitas vezes uma opinião é apenas travestida de fé. Não é fé pois o objeto da referida fé não é real, no sentido de ser o que a Bíblia declara. A Fé bíblica, em algo declarado pela Bíblia, é uma fé com resultados, a fé com obras, pois a "fé sem obras é morta" asseverada pelo Apóstolo Tiago. 

E a fé nos acontecimentos  futuros, escatológicos, como saber que se trata de fé genuína e não uma simples opinião se ainda não se cumpriram e muitos se encontram tão distantes? As profecias bíblicas são como cadeias de montanhas que se estendem como elevações umas, por detrás das outras, que só se tornarão claramente compreensíveis, cada uma no seu devido tempo. A ânsia faz com que tenhamos a ilusão de  domínio sobre o seu conteúdo e que  possamos explicá-las antes do tempo, nos seus mínimos detalhes. Na maioria das vezes são apenas opiniões legítimas mas somente opiniões. O pior é que, centenas de livros com centenas de páginas, são escritas com base em pobres opiniões pessoais.

No que se refere a fé legítima não há que reparar, consertar-se, mas com relação as nossas opiniões, temos que reformulá-las muitas vezes, e na verdade é o melhor que façamos honestamente. A Bíblia traz opiniões de seus escritores e o próprio Apóstolo Paulo afirmou certa vez, " isso digo eu, não o Senhor" com relação a determinado assunto. Da mesma forma, nós como crentes vivendo no século XXI , temos direito legítimo de expressar opiniões, fazem parte do nosso crescimento e pode refletir o nosso esforço em aprendermos assuntos consernentes à igreja, a pregação e testemunho do evangelho, as nossas próprias vidas, etc. Porém não podem ser inadvertidamente rotuladas como fé autêntica e claro, exatamente  por isso, nem ser impostas aos outros.

Ora, sem fé {é} impossível agradar-lhe: porque é necessário que aquele que se aproxima de Deus creia que ele existe, e que é galardoador dos que o buscam. ( Hebreus 11:6)

Finalmente a fé genuína é elogiada pelo Senhor e produtiva, redundará em algo, uma intervenção sobrenatural por parte do Senhor. Vemos essa manifestação e o agrado de Deus em vários textos que registram variados e corajosos atos de fé  genuínas em toda a Bíblia. A opinião é apenas uma massagem no ego, redundando em apenas uma posição fixa acerca de algo. O resultado pode ser desde uma simples divisão até inimizades cruéis mesmo entre crentes. Já a fé em questões pontuais e importantes, pode ser resultado de uma mesma atenção a esses mesmos pontos importantes, igualmente claros a todos os que crêem.

A Bíblia adverte que tudo o que não provem da fé  ( não de fé ) é pecado. Sejamos prudentes com nossas opiniões e posicionamentos ainda que legítimos. O sábio Gamaliéu deixou-nos o bom exemplo ( interessante que a Bíblia trata até dessas questões, aparentemente menos importantes ) de que o tempo provará se tal obra é ou não de Deus. Aparentemente, cinco, dez, quinze, vinte anos, até mais é muito para a nossa paciência e aprendizado, mas não para Deus. Para Ele mil anos são como um dia e um dia como mil anos. Heresias ou renovações espirituais genuínas se mostrarão verdadeiras, bíblicas ou heréticas, espúrias, porém sem a nossa pressa costumeira e ansiosa por juízo, julgamento do outro.

Abster-se de opinião seria então a melhor atitude? As vezes sim e as vezes não. Normalmente não avaliamos bem os resultados e lembremos que Jesus afirmara também que o joio e o trigo estão juntos, "cuidai para que intentando cortar o joio cortai também o trigo", parafrazeando o texto bíblico original. Ainda finalmente a fé para salvação, não é apenas uma opinião simpática ao que alguém acha que a Bíblia diz ou afirma, mas a própria revelação Bíblica, quase sempre antipática segundo as nossas mais humanas expectativas: não gostamos exatamente de nos humilharmos, de nos arrependermos e deixar coisas que Deus nos pede para deixarmos ( vide o jovem rico ). 

Outra coisa é nos deixarmos subjugar por opiniões de grupos que representem poder sobre as nossas vidas, poder religioso, poder teológico, poder financeiro, que de algum modo nos conferem alguma segurança material ainda que legítima. A nossa fé tem que estar somente relacionada ao nosso  Deus, Salvador e Senhor, baseada na compreensão simples e clara dada universalmente em Sua Palavra, a Bíblia Sagrada. Alguém pode asseverar e os pressupostos individuais, culturais, advindos da própria educação e cosmovisão anteriores? A fé jenuínamente Bíblica nasce da contemplação do que Deus é, conforme revelado nas Escrituras, uma perfeita e original, não uma adaptação do Deus apreendido dentro do catolicismo ou do islamismo, ou de compressões espírito-cristãs ( algo improvável ),etc, tal qual uma criança reage apresentada a algo novo e que escapa a sua limitada compreensão.

Finalmente lembremos das palavras do Senhor: 'Tende fé em Deus,tende fé também em mim ", não apenas opiniões, com certa vez arguiu Ele a seus discípulos: "O que dizem de mim?", e "Vós o que pensais de mim?" ao que Pedro prontamente se levanta e faz uma confissão de Fé, sobre a qual seria edificada a Sua Igreja. Sobre o alicerce de uma Fé com "F" maiúsculo, uma fé genuína.

Por Helvécio S. Pereira

De vez em quando, um ou outro anúncio completamente divergente da fé cristã evangélica é veiculado oportunamente em nosso blog. Trata-se puramente de um mecanismo do Google de incluir anúncios que se interrelacionem com o tema e assuntos abordados no blog. Trata-se algo normal, desde que aceitamos a possibilidade de adição de anúncios em troca, da gratuita possibilidade desse serviço na web que leva as nossas reflexões a milhares de pessoas. Se você é um crente saberá desconsiderá-lo. 

LEMBRE-SE: NÃO HÁ OUTRO NOME DADO NOS CÉUS OU DEBAIXO DOS CÉUS PELO QUAL DEVAMOS SER SALVOS. PORTANTO JESUS CRISTO É O ÚNICO MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS. QUE VOCÊ CONHEÇA ESSA VERDADE E FAÇA DELE  ( JESUS CRISTO ) A ÚNICA PESSOA E O ÚNICO NOME ATRAVÉS DO QUAL DIRIGIRÁ SUAS ORAÇÕES A DEUS O PAI. DEUS O ABENÇOE!

FICO FULO DA VIDA! MAS LEIA ...ACHO QUE VAI VALER A PENA...TE FARÁ PENSAR...

Embora, diferentemente de boa parte dos evangélicos ou crentes, na minha opinião, Deus não só tem o controle de todas as coisas, como está bem informado, totalmente cônscio de cada uma delas e como acontecem. Cruzadas contra ou em defesa de algo, relacionadas à Igreja de Jesus, são absolutamente desnecessárias, pois o Senhor não é indiferente a todos os acontecimentos, conhece os nossos corações e cada uma de nossas verdadeiras motivações, para cada uma de nossas mais apaixonadas  ações.

Curiosamente os deterministas, incluindo os calvinistas históricos e os neocalvinistas ( estes menos um pouco ), considerando as devidas exceções individuais, é que mais esperneiam contra tudo e contra todos. Blogs de irmãos  reformados e ou calvinistas ( por que querendo ou não o são dos outros que eles desdenham, mesmo por que só o Senhor nos conhece verdadeiramente ) refletem todo o seu desconforto e até ódio ( em alguns casos ) contra toda atitude estranha e diversa da que eles mesmos teriam. Esquecem que no seu posicionamento teológico, tudo já está determinado, então para que reclamar?

Para esses, embora na nossa convicção protestante sejam asseguradas a identidade e liberdade individuais de cada denominação, e o consequente governo da igreja local, despendem enorme tempo e energia, para "descer o pau" em qualquer um, que até legítimamente apresente uma ou outra atitude, que eles mesmos  não teriam. É claro que cada um de nós tem uma leitura do que outro faz ou pensa, algo plenamente natural, mas inconveniente de ser dito a todo o tempo. Trata-se de uma atitude social simples, e que se não levada a prática, geraria conflitos terríveis, em todas as relações sociais.

É mais ou menos como se todas as pessoas zombassem de todas as pessoas pública e diariamente por serem gordas, magras, calvas, feias, baixas, deformadas, etc. Trocando em miúdos, sabemos o que achamos, mas não dizemos isso as pessoas. Guardamos para nós mesmos, isso é no mínimo educação.

Você pode dizer, no plano religioso, particularmente cristão-evangélico, com o surgimento de novas denominações e igrejas e pela relativa dinâmica do pensamento teológico dogmático e do teológico popular, processo humano plenamente natural, as demandas sociais capitalistas, os dramas humanos universais, e as interrogações de cunho espirituais, que seriam legítimas  as análises e críticas a uma ou outra questão e comportamento particulares, o que eu concordo.

Com o surgimento da web e possibilidade de relacionamentos e comunicação imediata  ( ou quase ) a distância através das chamadas Redes Sociais, o relativo anonimato possibilitado por elas, uma relação mais rápida e que transponha os limites geográficos se tornaram possíveis.

Na prática é  plenamente confortável dizer a alguém alguma coisa, ou dizer de alguém alguma coisa, com ardor e franqueza impossíveis de serem expressados cara a cara. Significa também que atrás de uma crítica contundente na web, há quase sempre um "bundão", sentado em uma cadeira de escritório, diante de um monitor de computador, em um quarto escuro ( é só metáfora o quarto escuro ).  Quase sempre esse otário, respeitados os indivíduos ou pessoas que constituam as devidas e honrosas exceções, é um sujeito ( ele ou ela , na maioria expressiva homens, principalmente no caso de crentes evangélicos de denominações definitivamente machistas, no caso os bons machistas )  é um improdutivo espiritual, faz menos do que poderia para a causa de Deus, e um recalcado, frustrado, por não ter o reconhecimento que gostaria. 

Mas o pior de tudo, é que ainda que aparentemente sua causa seja legítima, a sua ética individual é sofrível, não conhece  e nem reconhece os limites aceitáveis da sociabilidade. Por exemplo nenhum deles diz para a sua mão ou pai, não salvos (esse é um conceito cristão-evangélico e plenamente bíblico ) que eles vão para o inferno, que queimarão o trazeiro por toda a eternidade em labaredas de enxôfre. Meu pai não é salvo, é idoso, não é por covardia ( no sentido de medo de pregar-lhe o evangelho ) que não falo dessa maneira com ele, mas por respeito a sua idade, a sua prevalência nesse mundo sobre a minha vida, hierarquia familiar, valores universais e bem vistos em todas as sociedades do mundo.  

Do mesmo modo, críticas legítimas ou próximas de sê-las, poderiam ser feitas, em outro espaço, pessoalmente, com aproximação entre as pessoas e respeitosamente. Além do que como juizes incompetentes podemos fazer um mal julgamento e ainda encontrar no outro junto com classos erros, acertos os quais nem eu mesmo  apresento em minha própria vida, no meu proceder cristão. Muitos cristãos se arvóram a determinadas franquezas, esquecem-se contudo da temperança, da paciência e se excedem no legalismo que fora uma das principais marcas dos fariseus, dos quais o Senhor Jesus disse: " Fazei tudo o que eles lhes disserem mas contudo não os imiteis nas mesmas obras ( mais ou menos assim, não estou com o texto em mãos para consulta, cito-o de memória ).   

Nessa cruzada imbecil para dizer o mínimo, pastores sem pastores, constituem verdadeiras igrejazinhas de um monte de puxa-sacos virtuais, pois ao mesmo tempo que puxam a orelha de todo mundo, não há quem puxe  as suas próprias. Atacam ferozmente quem não conheçam pessoalmente ( não porque exatamente o contato pessoal possa minimizar as impressões a distância, pode até piorar, uma coisa não tem nada a ver com a outra ) Mas certamente para bom número desses, seria impossível de o fazerem cara a cara, pois alguma retaliação haveria, e não estariam  a falar como para um espelho.

Ontem  casualmente, a partir de um link de um blog  de um irmão, ao qual admiro muito, pois o conheço e não é de hoje, as suas qualidades antes de ser cristão ( incrédulo também tem qualidades e crente tem defeitos, é bíblico, leia em provérbios sobre o justo e o injusto ) visitei o tal blog ( o outro ) e li as postagens  e o "aranca-rabo" dos comentários, a lista longa do que o propietário do blog " não é" , e o que ele deixa transparecer  que seja de fato, colérico, zombador e irreverente. Tem talentos que poderiam ser usados positivamente mas infelizmente não o são. Trezentos e tantos seguidores, uma verdadeira igrejinha de "m" virtual.

Todos os de fora são idiotas, incluindo leitores que não lhe massageam os bagos, menos ele. Embora não diga, parece ser ele a "luz do mundo", o único com sanidade suficiente para apontar, zombar, deturpar e não oferecer com clareza nada em troca. Usa os mesmos chavões e cabeças de textos da imprensa incrédula e sensacionalista. As mesmas fotos escolhidas a dedo como as dos tablóides de escândalos ingleses. Tão diferente do texto escrito para tocar espiritualmente, edificar, e servir de veículo para a benção de Deus a alguém.

Não gosto de dizer isso a todo o momento, mas acho que devo dizê-lo, pois sei que alguns julgam-me simplório, ignorante bíblicamente, por não adotar um discurso "teológico", por aparentemente ignorar as inovações e os escândalos no cenário evangélico contemporâneo, talvez um chapeuzinho vermelho cristão, um alienado. Ao contrário, são trinta e cinco anos de conversão e com um olho na igreja e outro no mundo, no sentido correto. Nenhum trauma,  nem uma reclamação sequer, mas gratidão pelos que usaram a sua saúde, o seu tempo, foram misericordiosos e simplesmente mostraram as possibilidades divinas da autêntica Palavra de  Deus. Portanto, nada é novidade para mim, tanto no meio cristão evangélico-protestante, seja lá o que for, como no mundo ignorante  e em plenas trevas, sem conhecimento das coisas de Deus.

Sou grato a igreja evangélica e a valorizo, não por ser ela perfeita ( nunca foi, nem nos primórdios do cristianismo, nem houve um super-Paulo ou um super-Pedro, como muitos imaginam... achoq ue não iria com a cara de um deles. Gosto do jeitão do Daniel, Isaias, Habacuque, Lucas...engraçado... ) mas por ela, a igreja, proporcionar, o conhecimento do evangelho, bem ou mal. A igreja para mim não é um clube, não é uma associação, para se encontrar amigos e se ter o que fazer, não é entretenimento e nem as melhores pessoas e as mais amigas estão lá.

Muitas as vezes, e não é por ser uma ou outra denominação, nem sempre as pessoas mais éticas, mais isentas, mais coerentes estão lá.  mas sempre há o número dos sinceros, dos simples, dos semelhantes a viúva da oferta desprezada, do que ora e Deus ouve, do que visita e traz o bálssamo, do que nada pede só lhe abençoa, do que representa a alegria do que Jesus fez por nós. Isso em qualquer igreja, qualquer denominação.

São os que servem em silêncio e a sua vida é entre ele e o seu Deus, acima de tudo, haja o que houver. Louvado seja o nome do Senhor por esses. Ninguém os nota mas são uma benção e deles o Senhor se agrada. Toda igreja tem um número desses e ai do pastor, da igreja que não tiver no seu rol um número significativo desses irmãos. Essa tá literalmente no "sal".

Não cobro de ninguém que ela, a igreja, seja melhor do que é. Mas sem dúvida é o lugar para o desesperado, para o perdido, para aquele que não valha a pena investir nada nele, é o último dos lugares. Talvez a melhor igreja só tenha gente desprezível a princípio e que você diga: esse lugar não tá legal! Se quizer boa convivência procure outro tipo de associação humana. Há muitas, de bilhardeiros, golfistas, carteadores, salões de dança, associação de tenistas, a maçonaria, um convento, boites gays, partidos políticos, até os bordéis mais conhecidos como "zona", etc. Mas milagre, lágrimas de arrependimento, um toque de Deus, só na igreja mesmo, desde que ela não impeça justamente isso e o bolha do pregador não seja um impecilho para tal, nem ele entra no reino dos céus e nem deixa os outros entrarem.

O homem ou mulher após conhecer que há um Deus que o ama e que quer se relacionar com ele ser humano, tem diante de si uma nova e revolucionária possibilidade. Cada um faça dessa oportunidade, dessa graça, o que lhe convier e é exatamente isso que cada um de nós faz a cada dia. "Aceitar Jesus" foi a melhor coisa, sem a menor dúvida, que primeiro minha mãe, católica-espírita-macumbeira, fez e isso lhe rendeu a salvação eterna e o consolo de toda uma vida de sofrimento e nos seus olhos hoje não há nenhuma lágrima.

Esse mesmo "aceitar Jesus" criticado por esse idiota, travestido de feitor espiritual do cenário evangélico, como se não houvesse algo miraculoso que pode ou  não acontecer, no ato de se levantar as mãos para o céu nem assentimento público da nova fé no Senhor Jesus.

Outro babaca chamou a unção com óleo de "fedorenta" labunzando todo mundo diminuindo-a a reles tratamento terapêutico da época cristã. Mais um desses afirmou tácitamente que o pecado de Sodoma e Gomorra não fora o de cunho sexual. Com tanta ociosidade mental com rotulagem "espiritual", a lista de embrolhos cozinhados por essa turma é horrorosa. E o pior eles não se entendem ao falarem de temas que se equiparariam as "conversas bizantinas", e ficam todos arrepiados quando algo aparentemente diferente, redunda em conversão genuína, mudança de história pessoal e temor a Deus.

O Reverendo (??) Caio Fábio,  no áuge da sua respeitabilidade zombou da farinha da Igreja Universal, dizendo literalmente em cadeia de televisão em uma de suas até boas pregações a época," se estivéssemos em uma outra igreja estaríamos "todos enfarinhados aqui". Guardadas as proporções, só para citar, o Bispo Edir Macedo conseguiu fazer de uma filha deformada físicamente, um monstro nas suas próprias palavras, uma menina, uma moça, uma mulher com tudo para ser revoltada e desajustada socialmente, em uma mulher segura, esposa, e cristã temente e grata a seu Deus, e um filho abandonado pela  mãe, entregue na igreja para ser criado, em um cidadão dígno.

Adotado pelo líder da IURD, um rapaz talentoso e equilibrado, sem  traumas, é tudo o que não seria se fosse criado nas condições em que sua mãe se encontrava a época, talvez mais um ceriminoso, hostil a qualquer um e a toda a sociedade. Quanto ao "Rev." Caio Fábio, além da sua condição de revoltado e de atual franco atirador contra todo mundo e todo o  meio "gospel", uma caixa preta apropriada a denotar com boa parte da liderança evangélica, além do adultério com a sua secretária da igreja, circulam na web, informações de um filho homossexual ( não sou eu que estou dizendo, é assunto na web, algo público e que não me interessaria repercutir, cito-o como parte do exemplo de como as coisas podem terminar tempos depois ) . Quem teme a Deus é pronto para ouvir e tardio para falar- pelo menos  deveria! ). Os exemplos citados  são reais e não constitem favorabilidade a uns em detrimento de outros, são apenas para dizer, que as coisas não são tão fáceis de serem julgadas, por nós é claro. O próprio Caio Fábio, a quantos ajudou a e a quantos alcançou para Deus?

Só Deus conhece todas as histórias e vê todos os caminhos. Não nos enganemos jamais. Não se trata de uma defesa de uns e acusação de outros. Não basta alinhar-se a um lado por simples simpatia e desprezar o outro. Nada é tão simples assim. Oxalá o fosse. Temamos e cuidemos da nossa vida. A Palavra por intermédio da pena que a escreve ou outro meio, deve ser dita com temor e diante do Senhor, verdadeiramente.

Pastores e vários crentes, se apossaram das novas possibilidades tecnológicas, algo absolutamente legítimo, mas com premissas erradas. Trata-se de uma assembléia sem liderança, uma "igreja" sem pastor. A maioria além de não serem recomendáveis a não crentes e novos convertidos, pois em nada em absoluto produzem edificação, oferecem farto material, que ainda será fortemente usado como argumento contrários à pregação do evangelho e escandalizar a fé virgem de alguém. Vale lembrar que o que você e eu colocamos na web lá ficará, a disposição de quem futuramente desejar e tiver acesso ao seu uso, para o bem ou para o mal.

Técnicamente é impossível apagar qualquer rastro ou coisa depositada na web. Um facebook, um Orkut, Blog, Twiter, etc, deixam rastros  e afirmações e declarações que não poderão ser apagadas jamais. Todo esse potencial poderia ser sabiamente usados para edificação e genuína proclamação da Palavra de Deus. Por absoluta falta de tradição e uma ética ( não censura ) construída, a classos exageros e textos absolutamente inconsequêntes. O uso predominante tem sido para maledicência, denúncia gratuita, desrespeito, dissensão, discórdia e muito menos ensino e edificação. A prática da oração que anteceda a ação, do que e para que se vai escrever, parece não existir. Nenhum temor e avaliação das reais repercussões.

Nosso Senhor advertiu que seriam inevitáveis os escândalos, mas "ai" de quem por intermédio de quem eles viesse. Parece algo em nada lembrado por cada blogueiro, twiteiro que se arvore em ter um blog cristão e reafirmar suas idéias e rejeição a outros.

A minhas esposa estaria morta a vinte anos, foi ungida com óleo duas vezes, por irmão simples, um verdadeiro anjo de Deus, no sentido real, Deus lhe deu um coração novo, declaração médica, atestada e escrita. Depois disso teve mais um filho e fez dois cursos superiores, incluindo teologia. Cara...eu sou testemunha do que Deus faz e de como ele faz as coisas. Todos erramos e não erramos pouco, erramos as vezes muito, grosseiramente  mesmo, em várias situações. Se nos ocuparmos em fazer o que é absolutamente positivo veremos algum resultado, se não o que restará?

Não há igreja, denominação, igreja local, estritamente recomendável, para se dizer com toda segurança: vá para lá!  Bom se tivesse...talvez...Entretanto a Palavra de Deus está sendo pregada de várias maneiras e em vários lugares por vários meios.

Não importa se o pregador é culto ou simples, se conhece ou não fartamente os detalhes e minúcias teológicas, importa se Deus pode através dele tocar o coração de alguém e começar nesse que ouve algo novo. Esqueça essa de "qualidade espiritual" baseada em que elemento for. Isso não existe! Teve até um sujeito que fez questão ( crente, ex-batista, ex membro de igreja, mas segundo ele continua crente....e dos melhores...) de levantar a questão de a primeira igreja batista brasileira foi inaugurada e seu primeiro pastor consagrado em uma loja maçônica e que o maior tradutor de hinos do cantor cristão era maçon, o que é verdade. E daí? Graças a Deus por todas as igrejas batistas que vieram a existir depois dela. Aleluia!

O melhor homem ou mulher de Deus é o humilde e o único passível de ser usado pelo Senhor em alguma situação, o resto é só verniz e maquiagem. Esse servo , essa serva ora, e alguém é curado, esse fala, e alguém é consolado, esse prega, e alguém é salvo, esse chora, e alguém de coração endurecido chora e se quebranta juntamente, é simples assim. Menos do que isso, além disso, é simplesmente nada...nada.

O Senhor não nos vê como vemos uns aos outros. Ele vê diferente de nós, isso não deveria ser novidade para os que conhecem a Sua Palavra, mas a ilusão de que os anos de vida cristã e o conhecimento naturalmente adquiridos nos conferem algo a mais é extremamente e decididamente danosos. O conforto denominacional e o ministério não como serviço, mas como emprego que garante salário acima do mercado, automóvel, plano de saúde, viagens e visita ao shoping e atendimento personalizado junto ao gerente do banco. Com tudo isso o sujeito tem opinião sim, da denominação que o emprega, do chefe imediato que é o seu superior (  senhor??). Até compras alguns fazem de peças de automóvel, coisas para casa, em nome da igreja, que tem CNPJ claro...e o comércio lhe oferece descontopor causa da igreja! Não é uma mamata? E não são os pentecostais, são batistas, presbiterianos... Por acaso Deus não sabe do que desconhecemos? Não vê o que não vemos?

O melhor estado do cristão é de arrependido diante da cruz do Senhor Jesus, você e Ele, Ele na cruz e você diante dEle, tentando entender o que aconteceu e a diferença entre Ele e cada um de nós e com muita, muita vergonha na cara. O resto é resto.

Por Helvécio S. Pereira

P.S.:  NÃO SEI QUEM VOCÊ É, SE CRENTE OU NÃO, MAS ISSO NÃO IMPORTA EM ABSOLUTO . SE POR AZAR , SORTE, FALTA DO QUE FAZER, ETC, VOCÊ LEU TODO O TEXTO, SE NÃO ACRESCENTAR NADA A SUA FORMA DE PENSAR , ESQUEÇA... SÓ UMA COISA VALE E É EXTREMAMENTE IMPORTANTE: ACEITE A JESUS COMO SEU ÚNICO SENHOR E SALVADOR ONDE VOCÊ ESTIVER E COMO ESTIVER ELE PODERÁ CURÁ-LO ( A) SE ESTIVER DOENTE, REESCREVER  A SUA HISTÓRIA AINDA QUE NÃO VALHA A PENA. E VOCÊ TERÁ ALGO PARA CONTAR UM DIA ACERCA DESSA EXPERIÊNCIA ÚNICA E ABSOLUTAMENTE NECESSÁRIA. A DESPEITO DE QUALQUER IGREJA, DE QUALQUER PREGADOR , VIZINHO OU COLEGA NÓ CEGO, FAÇA ISSO, AGORA MESMO. CARA ISSO É IRRELEVANTE MAS ESTOU CHORANDO ENQUANTO ESCREVO ESSAS ÚLTIMAS PALAVRAS. VOCẼ NÃO IMAGINA O QUE ELAS SIGNIFICAM QUANDO LEVADAS  A SÉRIO. TODOS QUE A COLOCARAM EM PRÁTICA SABEM O QUE EU ESTOU DIZENDO E O QUE ELAS SIGNIFICAM. DEUS O ABENÇOE.