HERESIAS.. .TRANQUEIRAS CRISTÃS...LIVRE-SE DELAS, VENHAM DE ONDE VIEREM!

O pequeno Zaqueu foi um dos muitos personagens ( de fato se tornou ao longo desses dois mil anos um, ao invés de um simples anônimo na história ). Zaqueu o baixinho, oportunista, alguém que se adaptou a sua época, aprendendo muito convenientemente, não só sobreviver no distante e antigo Israel sob domínio romano, mas viver bem. O custo era ser odiado pelos de sua nação, do seu povo, e se dar bem entre os dominadores, os romanos.

Zaqueu teve um encontro com Jesus, essa sem dúvida é a melhor e mais justa palavra a ser usada para descrever a sua experiência que o introduziu definitivamente na história, de uma forma mais contundente, mais frutífera que grandes figuras como reis, descobridores, religiosos, cientistas, sábios, escritores, e até vilões. Zaqueu não só é lembrado, mas tomado como exemplo. E não somente um exemplo qualquer, um exemplo de conversão, de salvação.

Nada ficou registrado, descritivamente, do que aconteceu meses após esse encontro valorizado nas Escrituras, nos Evangelhos. Não sabemos se Zaqueu esteve no calvário, é até possível e quase certo que sim, ou antes no julgamento de Jesus, ou ainda entre os que conviveram com Cristo após a Sua ressureição. Ou na ocasĩão da ascensão do Senhor aos céus se ele estaria lá. Ou ainda no dia de pentecostes, ou anos depois o que se encontrava fazendo. Afinal o jornalismo neotestamentário, eficiente apesar de todas as limitações naturais da época, como o de hoje, foca apenas no acontecimento considerado relevante.

Hoje, o encontro com Jesus, o conhecimento da Sua pessoa e o estabelecimento de uma comunhão pessoal com Ele ( pela oração privada e não só pública nas igrejas ainda que legitimamente evangélicas ) e também da fonte inesgotável e totalmente eficiente da inigualável e inerrante Palavra de Deus encontrada da Bíblia Sagrada em qualquer de suas muitas versões tem profunda similiaredade com a experiência de Zaque e muitas vezes é nela ( experiência de Zaqueu ) inspirada e promovida, quando tomada como mensagem de uma pregação evangelística eminentemente bíblica.

Trocando em miúdos: Todo cristão tem que obrigatoriamente ainda que com pequenas variantes, ter para início de sua vida cristã ( e não apenas religiosa, denominacional ) tem que ter a experiência de Zaqueu que inclui:

1) Se ouvir falar de Jesus

2) Ouvir as palavras de Jesus ( No caso de Zaqueu do próprio Senhor, no dia de hoje via o que Jesus disse a dois mil anos e está registrado nos Evangelhos )

3) Mostrar assentimento ao que foi dito pelo Senhor e pode ser ouvido como algo vivo hoje ( através de uma pregação que a elas se remeta ou repita )

4) Demonstrar um arrependimento real e um desejo ( mais do que ) de ter outra atitude ( normalmente  reversa ao modo, ao estilo e aos valores praticados durante toda uma vida )

5) Ter essa nova atitude aceita pessoalmente pelo Senhor ( Zaqueu ouviu um elogio por parte do Senhor publicamente diante de todos, hoje isso pode ser sentido intima e privadamente no coração, na mente, de forma pessoal e privada, uma experiência de valor inestimável e real para o novo crente )

A partir de experiências assim privadas como a do irmão Jorge F. Isah do blog Kálamos, calvinista, determinista bíblico, batista ( que você pode ler nesse blog, sendo uma das mais lidas dentre todas as postagens por mais de um ano ) ou em praticamente qualquer igreja evangélica e até em círculos católicos carismáticos ( eu conheço várias pessoas cujo primeiro contato e experiência real com Deus se deram nesses grupos, migrando para outras igrejas posteriormente, no caso evangélicas ).

Essa experiência, como dito acima, pode ser na intimidade de sua casa, na privacidade de seu veículo, numa situação limite ( doença, violência, solidão ) ou publicamente numa aceitação de Cristo após um apelo para aceitar jesus publicamente nas milhares de igrejas evangélicas que têm esse costume, criticado por alguns irmãos mais tradicionais que se arvoram como "fiscais de Deus" por puro sectarismo. De uma forma ou de outra milhões de pessoas são literalmente e realmente salvas em todo o mundo e para os quais o Senhor Jesus se faz real nas suas vidas de uma forma direta e definitivamente contundente. Para a imensa maioria dessas pessoas a suas vidas jamais será a mesma novamente e guardam essa experiência e fé ( e se esforçam para tal ) de um modo a ser permanente e duradoura até o último suspiro de suas vidas. Trata-se da única e a mais importante experiência de suas vidas. Essa é em síntese a real experiência cristã.

Mas como Zaqueu do qual se desconhece os detalhes dos dias, anos, pós essa magnífica experiência, a vida prossegue. E sobre esse alicerce de fé edificamos coisas legítimas, que fazem naturalmente parte da experiência religiosa mais legítima, mas que podem ser considerados ( usando-se uma expressão moderna e fortemente usada na tecnologia da informática ) Gadgets - penduricalhos, bugigangas - que adornam, enfeitam ( as vezes nem tanto ) preenchem, ocupam, apresentam funcionalidades curiosas, identificam, personalizam, diferenciam-nos uns dos outros.

Eu, talvez pela primeira vez, vou ser decididamente mais direto e não desejaria ser tomado apenas por indelicado, grosso, insensível, mas direi em alto e bom som na esperança de ser útil e ser motivado por amor aos muitos irmãos que casualmente e lêem essas minhas reflexões pessoais. Em mais de trinta anos do meu encontro com Jesus ( chame do que quiser, de acordo com  a sua infelizmente, compreensão teológica denominacional ), experiência que deu sentido definitivo a minha vida, a única que justificará a minha existência haja o que houver, de hoje até o seu último dia ) devo ter aprendido algo relevante na vida cristã e que sirva de exemplo para quem chegou depois ( na minha idade cronológica não encontro muitas pessoas com o mesmo tempo ou mais de vida cristã do que eu...rs...rs...rs...rs... mas não pareço...rs....rs...rs...).

O que eu digo é o seguinte ( sem anestesia ):

Fique com o Senhor Jesus do seu encontro com Ele e livre se TODO PENDURICALHO DESNECESSÁRIO A VIDA CRISTÃ AUTÊNTICA!

Seja esse penduricalho qual for e a origem respeitável que ele tenha. O irmão Jorge é calvinista, nascido de novo, apaixonado pelo Senhor e Sua Palavra, não quero que ele e os demais irmãos Calvinistas se sintam ofendidos pela minha franqueza ( notem que eu recomendo o seu testemunho tremendo de conversão ao Senhor Jesus e a ele e a seu testemunho como grande e insofismável referência ). DEIXEM O CALVINISMO!  ( não exatamente a igreja Calvinista que congreguem! )

Porém não é só calvinismo que sugiro ser deixado, mas todo "ismo": PENTECOSTALISMO, NEOPENTECOSTALISMO, ADVENTISMO, PRESBITERIANISMO, METODISMO, CATOLICISMO, "CARISMATISMO", etc, etc. Não estou pregando contra o abandono das denominações, igrejas locais, círculo de comunhão com irmãos, nada disso! Voltem a experiência e ao estado que projetou toda a sua experiência cristã, a sua experiência real com Deus!

É na experiência de Zaqueu que a luz se acende em sua mente e você vê a realidade sua, dos outros e do mundo, como toda a clareza e definição real possível. É na experiência de Zaqueu que nos arrependemos e decidimos mudar as nossas vidas diante de Deus! É na experiência de Zaque que vislumbramos as novas, infindáveis possibilidades diante e na comunhão real, amiga, de um Deus do que repetimos mas esquecemos que "para Ele TODAS AS COISAS SÃO POSSÍVEIS".

É na experiência de Zaqueu que descobrimos que a "loucura de Deus é mais sábia que a dos homens" e que somente na experiência de Zaque Jesus é todo suficiente, a Palavra de Deus é por si só toda suficiente e não necessitamos para tornar a nossa experiência cristã mais qualitativa de mais nada embora coisas legítimas como literatura cristã, música cristã, "entretenimento cristão" (!?!) etc.

Citei os Calvinistas, por estar cada vez mais convencido da incoerência bíblica na compreensão da realidade e não contra pessoas ou no aventamento da dúvida por sua legítima experiência de novo-nascimento. Todos os outros "ismos" e correntes teológicas evangélicas são passíveis e sofríveis desses penduricalhos heréticos, contraditórios apenas ou anti bíblicos e portanto anti-realidade, verdade. Todos igualmente portanto como crentes que amam ao Senhor temos que individualmente refletirmos seriamente essa questão real, prática, fundamental; tirar das nossas vidas o que não é necessário e primordial na nossa experiência cristã.

Mas vamos a exemplos práticos ( espero contemplar um leque justo e considerável de exemplos mais ou menos, digamos universais no nosso universo religioso-evangélico-protestante ):

1) para Calvinistas: o quanto se pode anunciar o evangelho aos perdidos sem atrelar questões relacionadas à salvação, ao céu e ao inferno, sem atrelá-las as convicções de João Calvino? Como ser crente sem as confissões, sem a provisão e consulta de autores Calvinistas, que prevalecem sobre o livre exame das Escrituras?

2) para os pentecostais: como mostrar legitimidade na sua experiência cristã sem atrelá-la ao aprendizado e vivência de coisas absolutamente válidas como o conhecimento, a sabedoria, sem considerar a peja de pentecostal como algo que por si só o distinga dos demais crentes e seres humanos (incluindo os não crentes ). De forma direta mostrar ser melhor sem ser por ser simplesmente e pateticamente "pentecostal".

3) para os neopentecostais: como ser efetivamente uma testemunha de Jesus ( e nos três grupos até agora alinhavados há crentes de testemunho eficaz e autêntico, em todos os grupos, como já disse ) desvinculadamente de certas práticas ou denominação, que aparentemente, por si só faz do tal crente melhor do que os demais, e que todos nós temos que obrigatoriamente e sob o mesmo crivo divino dar os mesmos frutos eternos e imediatos?

Poderia citar outros grupos, talvez de modo mais específico, listar as "heresias" ( papel da apologética cristã-evangélica ) sugeridas na "chamada" ou "cabeça da postagem", mas seria algo professoral e presunçoso talvez. Creio que a Palavra de Deus, poderosa e eficaz para todo e cada um de nós, através do registro e da experiência divina de Zaqueu possa apontar mui sutilmente e pessoal, personalizadamente o que cada um de nós pode e deve rever para ser melhor diante de Deus e fazer a Sua vontade e obra, melhor do que fazemos hoje, talvez na igreja, congregação, junto as irmãos, que tivemos e temos a sorte de convivermos para cultivo de nossa preciosa fé no Senhor.

Aos que leram até aqui e possivelmente me xingaram até aqui: não disse para os irmãos Calvinistas deixarem as suas igrejas Calvinistas, nem os pentecostais, nem os neopentecostais, mas que priorizassem a única coisa que nos fez o que somos hoje como crentes: o nosso encontro com o Senhor Jesus.

Para que fique mais  claro vamos a um exemplo final:

Muitos hoje só são cristãos porque:

Se vestem como cristãos, falam como cristãos ( nas diversas denominações - "amados, amadas", "a paz do Senhor", "firme na rocha!", "fogo puro meu irmão",

"fique nessa fé!"; tocam e cantam nas igrejas; são membros de algum grupo, "ministério", "união disso e daquilo", são de determinada faixa etária e só fequentam o culto e reuniões de seus iguais"; são tutores, autores de blogs e sites ( "Hi...xujou...rs...rs...rs...), são músicos cristãos profissionais ( algo legítimo e útil  mas que não legitimam o tipo de cristianismo vivido e praticado - deveria ser o contrário... ); são apresentadores de programas radiofônicos e televisivos cristãos ( algo tambeḿ legítimo mas que não legitima o seu cristianismo ); pregadores, logistas de livrarias evangélicas; empresários do ramo cristão ( donos de emissoras de raio e tv, gravadoras, etc - algo também legítimo ); celebrodades cristãs ( convidadas e tomadas erroneamente como exemplosobre qualquer assunto ); autores e consultores cristãos sobre teologia, comportamento, estratégia empresarial ou eclesiástica, etc. ); pastores empregados ( é essa a palavra mesmo, dura e real - sem destaque na denominação, lutando por espaço e fazendo aquilo que ninguepem quer fazer ); pastores sustentados por suas denominações numa cômoda vida ministerial evangélica...

Que todos nós não sejamos achados "cegos e nus" e que a nossa obra seja refutada como "palha" e que sejamos achados salvos porém sem nada substancial a ser aprensentado, simplesmente por havermos esquecido do é realmente principal e trocado por coisas até legítimas mas somente acessórias.

Que o Senhor Jesus nos ajude a todos! Amém.

Por Helvécio S. Pereira

ATUALIZADO! JIMMY LEE SWAGGART, É UM DOS DOIS PRIMOS FAMOSOS DE ELVIS PRESLEY? OS VELHOS HINOS CRISTÃOS ( OUÇA E VEJA A CANÇÃO TEMA DO PROGRAMA SPIRITY )

Poucos sabem, que em uma cidade do sul dos EUA, empobrecida, três jovens foram criados em igrejas pentecostais. Foram eles Jerry Lee Lewis 76, Elvis Presley e Jimmy Lee Swaggart 76 ( apenas 6 meses mais velho que Jerry ), todos os três loiros ( Elvis era loiro, apenas tingiam seus cabelos para dar maior visibilidade artística ) e de idades bem próximas. Os que os unia além de serem criados ouvindo a mensagem do evangelho foi sem dúvida o talento para a música, que cada um percorreu com muita individualidade, aprendendo a tocar,os três piano juntos. O primeiro um dos mais irreverentes pianistas do rock n' roll ( 24° artista mais talentoso dos 100 do mundo em 2004 ), o outro imputaram-lhe o título de "rei do rock" e o terceiro, Jimmy Swaggart, permanecendo na igreja, pelo estilo country-gospel, típico do sul dos EUA.

As informações acima, embora curiosas, podem parecer irrelevantes, a não ser que antes de um de dois escândalos sexuais, foi o maior televangelista do mundo,influenciando milhões de pregadores em todo o mundo. Poucos sabem ou se lembram que prestes a seu programa e sua mensagem ficarem acessíveis a toda a China e de graça, com permissão do governo Chinês, foi achado envolvido com uma prostituta, também depois dele ( Jimmy Swaggart ) desmascarar um outro ascendente televangelista americano. O outro se vingou denunciando o Jimmy ( pastores que não consultam a Bíblia e nem a Deus concernente ao que devem fazer ). Pecado deve ser sempre tratado, confrontado, mas qual a melhor maneira de fazê-lo segundo Deus? Todos os dias igrejas, ministros e irmãos, enfrentam o mesmo dilema: varre-se o pecado de alguém ou da própria igreja para debaixo do tapete, como se Deus não pudesse vê-los, ou espalha-se o pecado ao vento, com todas as suas cores e matizes, escandalizando a muitos inconsequentemente e  por nada. Deus não é louvado e glorificado e o Diabo é vitorioso, pelo menos na vida de alguns, que em um mundo tão grande, significa sempre muitos.

QUEM NÃO SE LEMBRA DESSA PRECIOSA CANÇÃO ABRINDO CADA PROGRAMA A CADA SEMANA?


A Igreja de Jimmy, a Assembléia de Deus Americana, patrocinou em todo o mundo, um último programa com Jimmy confessando e se desculpando mundialmente. Outras curiosidades, A música "Miracle man", de Ozzy Osbourne (quem duramente criticava) fala de hipocrisia, e, por ser lançada em 1988, depois do incidente com prostitutas de Jimmy, fala supostamente sobre ele. Também ficou conhecido por acusar a banda de white metal Stryper (cujo lider e vocalista se converteu graças a pregação do próprio Jimmy e permanecem firmes em Cristo até hoje ) jogarem pérolas aos porcos, numa referência à distribuição de bíblias no show. Foram questionados também em relação à fé, por causa das roupas de palco e do som. Ele é citado também na canção "Holy Smoke" da banda de heavy metal Iron Maiden.

Fato é que hoje trinta anos depois do auge e de sua maior influência, com o desenvolvimento da web, as interpretações de Jimmy Swaggart dos velhos e tradicionais hinos do cancioneiro cristão evangélico americano voltam a ser ouvidos por milhares, e talvez milhões de pessoas, saudosas da simplicidade da fé expressa em suas letras, contrapondo-se a onda de hinos pop da atualidade. Mesmo após seus dois episódios de vexame, o reconhecimento por sua fidelidade ao que é expresso nas Escrituras e o que é tão fartamente descartado hoje.


Hoje, quando o pecado não é mais chamado de pecado, o céu é menos mencionado e o inferno ignorado, e particularmente por sua forma de cantar ardorosamente cada hino, onde o louvor é sempre um  culto a Deus e nunca um show, são reavaliados. As pessoas o perdoam, agradecem e oram por ele, ainda ativo no ministério ( com mais de 76 anos ) embora sem a notoriedade e influência do passado. Quem não tiver pecado que atire a primeira e talvez mais uma pedra.

Por Helvécio S. Pereira

Uma das canções ( hinos ) que sempre gostei de sua interpretação, e agora revemos e ouvimos, em uma reunião mais  recente. Um dos versos desse hino reza: " Em breve verei a face do meu Senhor Jesus..." Quantos podem dizê-lo com toda a convicção e certeza? E mais quantos querem, desejam isso sinceramente, quantos a religiosidade cristã, a fé cristã, não passa de um verniz e apenas uma opção de vida, uma fórmula para se viver melhor nesse mundo que caminha inexoravelmente para um buraco, um charco, um caos? Quantas sonham e almejam sinceramente viver um dia  no céus?

AMAZING GRACE



                            
.
LOOK FOR ME

Um de nossos leitores fez uma reparação em um comentário recente:

É necessário esclarecer que Jimmy Swaggart é somente primo de Jerry Lee Lewis.

Isto foi um engano que contaminou as igrejas nos anos 80.

Elvis Presley não tem nenhum parentesco com Jimmy Swaggart.

Talvez porque Jerry Lee rivalizou com Elvis na paradas de sucesso.

Fique claro aqui.

Para quem quiser pesquisar há um livro chamado Unconquered,Auto J.D.Davis, acesse o link : http://www.UnconqueredTheBook.com

Entretanto havia muitos primos do Elvis em seu redor, a maioria desconhecidos hoje, pelo menos quatro ou cinco. Jerry e Jimmy aparecem ao final de um filme que registra a biografia de Jerry Lee Lewis. Várias vezes em pregações sem citar momes Jimmy se refere a um cantor famoso, e a festas que esteve presente na casa desse cantor. A omissão do nome todas as vezes parece evitar que o seu ministério seja favorecido pela fama do parente. Houve entretanto em uma pregação que textualmente Jimmy fala de três jovens criados juntos e aprendendo a tocar piano juntos, três e não dois. Há um episódio em que Jerry Lee Lewis foi preso ao tentar invadir a mansão de Elvis de madrugada por querer fazer companhia ao mesmo, não como fã, como colega, mas como alguém mais íntimo. 

Uma outra versão para o mesmo fato é a seguinte: "Enquanto celebrava seu quadragésimo-primeiro aniversário em 1976, Lewis baleou acidentalmente seu baixista Butch Owens na barriga. Pensando que a arma estava descarregada, ele a apontou para o colega de brincadeira e apertou o gatilho. Owens milagrosamente sobreviveu. Poucas semanas depois, em 23 de novembro, Lewis foi preso novamente por um incidente com armas, desta vez na mansão de Elvis Presley em Graceland. Lewis fora convidado por Presley, mas os seguranças não sabiam da visita. Quando questionado por eles o que fazia na frente do portão, Lewis mostrou uma arma e disse brincando que estava ali para matar Elvis. Em uma pregação sem citar nomes, Jimmy Swaggart declara serem três os primos que aprenderam a tocar piano juntos e não dois, como seria o mais óbvio no caso. Sobre Jerry Lee Lewis, Elvis declarou uma vez que, se conseguisse tocar piano daquele jeito, não cantava nunca mais.

Pode ser que Elvis não tenha sido primo no mesmo grau de Jerry de Jimmy. Por outro lado a semelhança física se lembrarmos que Elvis era na verdade loiro e não moreno é muito  grande. Finalmente só um deles pode confirmar isso, e ao que parece nem Jimmy e nem Jerry falam sobre o assunto, não confirmam e nem negam,o que seria muito fácil e acabaria com eventuais especulações. Ainda há mais um dado, todas as vezes que cantou ao vivo "Peace on the Valey", Jimmy não faz a menor citação ao Elvis, nem de forma distante, por ter sido cantada pela primeira vez em rede nacional no programa de Ed Sulivan ou por ter sido um enorme sucesso.

Pode não ser a mesma razão, mas no Brasil, o "Agostinho" da  série "A Grande Família" da Rede Globo de televisão, o ator Pedro Cardoso,  é primo em segundo grau do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, nem a imprensa, nem eles mesmos dizem isso publicamente. Fica a dúvida para quem tiver uma prova definitiva.

MINGUÉM TEM CUIDADO DE MIM COMO JESUS

O DIABO NÃO O PODE CALAR DEFINITIVAMENTE... E AINDA PODEM SER OUVIDAS AS SUAS PRECIOSAS MENSAGENS, FIRMADAS NA VELHA E BOA PALAVRA DE DEUS

Pregação:

 As sete declarações de Jesus enquanto esteve na cruz!





***

DIVAGAÇÕES, TESTEMUNHO E OPINIÕES

Depois de ler essa postagem clique aqui ( ou no link ao final do texto ) e saiba o que a Bíblia diz sobre a causa das Tragédias.

Ontem foi meu aniversário e um querido irmão, o Jorge, do blog Kálamos, depois de "twitar" ou "facebookear", ou algo assim ,ou ambas, uma mensagem de parabéns para mim, não cofiando na nova tecnologia, mesmo reconhecendo sua eficiente capacidade de ser um suporte a nossa falha memória, me ligou. Conversamos ao vivo, coisa que raramente temos possibilidade de fazer, apenas eu entro no seu blog ( o Kálamos ) e dou uns "pitacos" lá e ele me responde, etc. Entre tudo o que falamos por alguns minutos, insuficientes para por a nossa conversa em dia, lembro-me de algo que concordamos: a meditação nas coisas de Deus e inevitavelmente na Sua Palavra. 

Se você é cristão-evangélico sabe muito bem o que é isso. Se é católico carismático também. Os paraprotestantes também lêem com mais frequência a Bíblia. O ler é conhecê-la, uma etapa necessária e importante em que alguns se saem melhor e outros nem tanto por vários motivos, que vão desde a preguiça à falta de organização do tempo e disciplina. a próxima etapa, igualmente importante é ruminar, meditar, pensar em cada um de seus textos e fatos registrados em todos os seus livros. Se alguém nos perguntar coo Deus nos fala, ou fala a alguém, é assim um de seus meios mais usados para falar a qualquer pessoa, homem ou mulher, jovem ou criança. Um certo homem em um documentario intencionalmente ateu disse crer em Deus mas não confiar nos homens, no que os homens dizem em nome de Deus, justificando a sua atitude e reclamando, que Deus nunca lhe falou. Inicialmente Deus só falará a alguém através de sua Palavra e não de outra forma. Só muito excepcionalmente Deus lhe falará de outro modo, talvez com a Sua voz, anjo, sonho, mas mesmo assim veiculado ao que Ele mesmo diz a todos a através de Sua Palavra. A Sua Palavra é pública, destinada a todos. Deus não distribui "segredos" a ninguém. Essa é uma boa indicação de alguém estar longe de Deus: quando esse alguém diz de si portador de "uma revelação especial". As reflexões expostas por mim a seguir, só serão válidas se confirmadas individualmente por outros leitores da Bíblia, que igualmente se sentem movidos a perceberem nas Escrituras, as mesmas coisas. e não se trata de números ( maioria ou minoria pois isso é absolutamente relativo ). 

Dessa forma, após fechamento da Bíblia como Escritura Sagrada, ninguém detém nenhuma forma de "revelação particular". Não há ninguém que seja capaz de "reinventar a roda". A Reforma foi uma redescoberta de parte do que a Igreja ( romana ) havia perdido e se afastado e mesmo assim, embora trazendo a realidade uma verdade das Escrituras, fizeram parte do trabalho apenas por inúmeras limitações pessoais e circunstânciais. Antes os anabatistas e o batismo por imersão ( um detalhe importante mas um detalhe ), depois e muito recentemente os pentecostais e neopentecostais, embora isso seja uma exploração do assunto para outro momento.

A presente postagem  tem outro objetivo. São seis horas da manhã e estou acordado desde as cinco meditando em algumas coisas referentes à Palavra de Deus. Tentei continuar deitado, mas como estou de férias, levantei-me e estou a "trabalhar para o Senhor", coisa que se pudesse hoje, não desejaria outra coisa até o  fim dos meus dias. Sinto-me animado,Talvez como já tive a muitos anos atrás, ou até mais.

Durante três anos ou quase isso, não me lembro exatamente, fui pastor auxiliar de uma igreja dirigida pela minha esposa. A razão é simples, curada da mesma doença que matou Beto Carreiro, segundo palavras do próprio cardiologista que quatro anos depois, ao refazer todos os exames necessários ( a história é longa ) lhe disse, nos disse, em seu consultório as palavras que soam inconfundíveis nos meus ouvidos até hoje: " ela tem um coração de criança." Ou seja, sem nenhuma anomalia, limitação, rastro de um coração que não lhe possibilitava sentar-se e segurar  a nossa filha de meses nos braços. Por isso depois de curada ela decidiu fazer teologia, e ser pastora e pregar o evangelho e eu fui junto. Onde era a nossa igreja está plantada para sempre  uma igreja que é hoje uma igreja batista. 

Um dos pastores consagrados na nossa igreja, um ex-delegado é um dos pastores da Igreja Batista de Lagoinha e nós o vemos sentado bem a frente junto com dezenas de pastores servindo ao Senhor nessa igreja. Bem o que seria uma introdução apenas está se alongando muito.  Nesses três anos, pela disponibilidade de horário, eu e ela levantávamos cedo alguns dias na semana e pregávamos por meia ou uma hora, não me lembro, em uma rádio evangélica pirata em que comprávamos horário. Depois montei uma rádio para nós, a "Benção FM" ( comprei o transmissor nas mãos do Pastor Robson Comportela, acho que é esse o seu sobrnome, depois confiro, do Ministério Clamor pelas Nações que tinha uma rádio comunitária legalizada no Bairro Santo Antônio em  Belo Horizonte, e  aí vendi o transmissor para um padre fã do Diante do Trono, da região do Caraça, em que uma outra rádio de um outro padre e paróquia havia sido fechada )  e aí pregávamos nos revezamdo às seis horas da tarde e nove da noite e aos sábados e domingos, alem de pregarmos na "Igreja Comunidade Milagre", nos revezando duas vezes por semana em cada uma das reuniões. Bons tempos. Além disso dávamos aulas em duas escolas ( eu e a minha esposa tinha uma escolinha infantil.

Quero fazer um parêntese aqui que é exatamente o seguinte: teólogos não pregam, a sua contribuição efetiva é a organização do que se conhece e se pode portanto crer. Trata-se portanto de um trabalho de fundo acadêmico, metódico e lógico. Há o que se pode fazer, como pode ser feito e o que não é de forma nenhuma aceito. As vezes pregadores, pastores são também, justamente por causa da formação acadêmica teólogos, mas me desculpem os que se sentirem ofendidos e constituírem honrosas exceções. Normalmente são péssimos pregadores, no sentido de quem possa trazer eventualmente uma mensagem ao coração das pessoas. São previsíveis, limitados, repetitivos e absoluta e pateticamente teóricos. A exemplo de cientistas, suas convicções baseadas em grupo, tendências, escolas, denominação, são na prática maiores que Deus. 

Li certa vez um teólogo ( eu leio os que os teólogos dizem ) discorrendo sobre o mal e Satanás na Bíblia. Ele foi muito bem até quase ao final quando concluiu, baseado no que a sua denominação e crença de seus pares, que o "Diabo ou Satanás não pode NADA". A Bíblia e o próprio Senhor não dizem ISSO. Jesus disse que Satanás manteve escravizada por uma doença uma mulher por tantos anos... Teólogos ensinam, transmitem informações necessárias e importantes mas não são a priori pregadores, mensageiros eventuais de Deus, inspiradores. Se ocupam com debates, polêmicas, defesas de posições, as vezes úteis e necessárias, mas não passa muito disso. E isso não é um fenômeno do protestantismo, no próprio catolicismo romano, os que não crêem ou possuem uma mente mais voltada para a articulação mental, não se prestam , dentro do universo religioso católico a serem sacerdotes, são professores, educadores, reitores, administradores, empreendedores, escritores, teólogos e "teólogos", padres cantores, padres "superstars",etc. No nosso meio tem gente querendo assoviar e mastigar cana. Acho um pouco difícil.

O propósito dessa postagem está sendo adiado pela longa introdução, mas tanta coisa vem a mente. Aliás sobre o testemunho da minha esposa, sua cura, o irmão Jorge Fernandes Isah e a sua querida esposa Gorete são testemunhas oculares dessa maravilha em nossas vidas pois acompanharam todo o processo, incluídas aí o fato da Gorete buscar a minha esposa no hospital e levá-la para a sua casa e cuidar dela por alguns dias. O que foi dito  no parágrafo anterior, foi dito para exemplificar o caráter da mensagem a seguir e das mensagens pregadas nas milhares e igrejas, por pastores, por líderes diversos, diáconos, evangelistas, pregadores eventuais, etc. Essas mensagens,  muitas vezes inspiradas pouco antes de serem feitas ao vivo numa pequena reunião, apressadamente organizadas ou  as vezes nem tão organizadas, com "erros" de memória, históricos, "teológicos" ( por que não ) circunstanciais pela presente de não convertidos, doentes, desmotivados,viciados, endemoniados, católicos, espíritas, ateus ou até mesmo só de crentes, constituem o verdadeiro falar de Deus às pessoas, na minha opinião. 

Essa é uma das fortes razões pelas quais a igreja protestante tradicional estagnou. Ela não se permite que Deus lhe fale. Nos seus púlpitos se prega a Palavra de Deus, mas é mera repetição, é aula, é teoria, tradição, é defesa de uma posição teológica, denominacional e só. Para eles não há endemoniados, doentes que possam ser miraculosamente curados, não há recado de Deus para aquela hora e momento, para aquela pessoa. Sermões e estudos são meticulosamente escritos e tirados da gaveta, copiados ou plagiados de outros pregadores e escritores "famosos" (quase sempre estrangeiros ) os quais são citados com autoridade semelhante a dos escritores e personagens bíblicos. Se por um lado, eu com a minha limitada, mas privilegiada situação de ter dois cursos superiores ( o que não me torna melhor e não me impede de cometer erros em meus textos escritos apressadamente brigando com um corretor ortográfico que é em português de Portugal e um auto completar que me derruba do cavalo frequentemente) vejo erros e exageros nos pregadores pentecostais e neopentecostais tenho que esquecer esses detalhes para ouvir no melo de tudo aquilo algo de Deus para mim e as demais pessoas ( pois há ) já percebo de cara onde o pregador erudito vai chegar na conclusão de sua homilia,pois toda a sua posição doutrinária (mais o que ele não crê está exposta em sua longa, as vezes enfadonha, e perfeita pregação em que normalmente é negativa,combate alguém ou alguma coisa, demonstrando a sua superioridade argumentativa. 

Se você entendeu o que eu disse percebeu que a diferença não é a diferença que normalmente atribuímos entre a igreja A e a igreja B, entre o Dr. pastor, reverendo, professor, Fulano de Tal e o "pastor Zé das Quintas da igreja mundial, universal, Deus é tal..." Sinceramente eu gostaria que o tal pastor, doutor, reverendo tivesse  a efetiva eficiência na obra de Deus  semelhante ao Zé das Quintas, mas depois de mais de trinta anos olhando para a igreja do Senhor Jesus ( o que em termos de tempo não é nada, é só para justificar que não estou inventando coisas  ) vejo que o pastor doutor Fulano é, na maioria das vezes, um patético homem de Deus como pregador da mensagem de Deus, pode ser uma benção em outras áreas da grande obra de Deus, mas aí é outra coisa.

O promotor do Neo Calvinismo, movimento que para o bem ou para o mal, segundo alguns, reaviva a igreja no Sul dos Estados Unidos, reafirmando que as Escrituras são verdadeiras e a Verdade, que Deus é soberano e dígno de ser adorado,e que a obra redentora de Cristo é efetiva, que há uma salvação e uma perdição, que há justos e ímpios, céu e inferno reais, etc. avança e se impõe pelo meio de "congressos", "palestras", "encontros", dezenas de "livros" sobre vários temas, "debates", etc e se insere numa cultura de grande capacidade de organização e nível de educação elevado. Não tem "sessão do descarrego" e "nem terça  de milagres", nem tão pouco "corrente da riqueza". Aliás um dos pastores do movimento fará um trabalho de envolvimento junto a sua mega-igreja para perder ele mesmo quarenta quilos em seis meses, pois em um último batismo de oitocentas pessoas mais de cinquenta por cento ou mais, não me lembro, se encontrava bem acima do peso. 

Notem e me compreendam bem. Não ataco e defendo certas posturas e ações. A minha opinião pessoal, pela minha experiência e observação dos fatos, conhecendo as pessoas, ambos estão certos em circusntâncias diversas. Não sou calvinista e os calvinistas não reconhecem e nem apoiamos Neo calvinstas inteiramente. No Brasil temos  banda de "hope rock" (?!) "Palavra Antiga" como um de seus, digamos representantes, embora por estratégia não digam isso o tempo todo. Portanto dando nomes os bois e não ficando em cima do muro: Lá eu apoio os irmãos Neo  Calvinistas na sua ação testemunhando e modificando o curso da igreja naquela região e lugar, levando pessoas a fé em  Jesus Cristo e a  comunhão com o Deus da Palavra de Deus, da Bíblia Sagrada. Aqui apóio várias denominações em seu trabalho, incluída aí a IURD, para escândalo de muitos de meus leitores e de muitas outras igrejas. Aqui temos pobres (muitos ) bandidos ( muitos ) miseráveis ( muitos e muitos ), desabrigados ( muitos ) doentes ( muitos ), sem ou com pouca escolaridade ( quase todos ), ou seja o doutor Fulano é um pregador patético diante desse mar de gente longe de Deus. 

Através de meios esquisitos essa gente é convidada a ir a uma igreja e lá aprende a orar ao Deus criador e que na Sua Palavra há promessas que se agarradas pela fé Ele as realizará na vida de quem o busca e que para esse Deus não há impossíveis. O resultado? milhares de pessoas mudaram as suas vidas e amam sinceramente a Deus, pessoas simples, sem estudo e pessoas cultas e sofisticadas.  Mas você pode dizer: nem todos alcançam um "resultado padrão" conforme lhes é pregado e ensinado. Concordo plenamente. Acontece que lá na outra igreja, onde as pregações são acadêmicas e quase irreprensíveis há pessoas com  a Bíblia nas mãos, mas de uma incrédulidade incompativel com seu grau de informação religiosa que jamais se converteram de fato,as quais como no exemplo citado, podem reclamar que Deus jamais lhes falou ou lhes fez diante dos olhos nada especial e particular. 

Você pode estar se sentindo altamente desconfortável com as minhas afirmações. Pode achar que eu aceito tudo, que fecho os olhos a detalhes importantes. Vou dizer-lhe uma coisa, contra fatos poucos são os argumentos, não quero dizer que não haja. Na cura de minha esposa houve duas pessoas simples envolvidas. Uma delas uma mulher, uma senhora, típica dona de casa, quadradinha, com filhos pequenos, crente de uma das desconhecidas igrejas pentecostais de alguma coisa. Ela sem conhecer a minha esposa, conversa vai,conversa vem ( mulheres em cinco minutos dizem cem mil palavras, rs...rs...rs... ) já com algum desconforto físico, disse-lhe: " você está doente e vai piorar, mas o Senhor vai te curar e  vai te dar um filho varão". Bem a história é grande mas o filho está aqui em casa com dezoito anos e é uma benção. Quando na pior fase da coisa, a minha esposa recebeu duas visitas, de um rapaz jovem, casado, que nas folgas visitava hospitais orando pelos doentes. Ia sozinho, as suas pŕoprias custas. Ele a visitou uma vez e mais uma vez justamente no dia da alta médica (sabe aquelas altas eu significam não há mais o  que fazer, vá para casa ). 

Nas duas vezes eu estava ao lado da cama de minha esposa. Nas duas foram orações rápidas, com autoridade ordenando a cura, com alguns momentos de manifestação de línguas estranhas ( grossolália ) e unção com óleo. Pois não vi na inernet um irmão  X ( tenha dó meu Deus ) argumentando histórica e teológicamente que a tal de ungir os doentes com óleo era um costume antigo pela falta de antibióticos e descendo o pau no Valdomiro Santiago com as toalhinhas e "benzetação" com "óleo fedido" promovido entre os fiéis? além de não servir para nada, a palavra do irmão "X", por não ter nada  em oferecer em troca é um desserviço e caso não conheça a Bíblia, ou dela se esqueça, a sombra de Pedro curava os doentes e peças de roupa eram levadas a partir do contra o como apóstolo Paulo para  o mesmo fim.

Bem, acho que você já entendeu, a minha esposa está em casa, está concluindo um após graduação, está em acessão no seu novo emprego, acorda cedo,deita tarde, estuda trabalha, e quando  está brava, sai de baixo. Com um coração doente como o que teve jamais poderia trabalhar fora e em casa, estudar, pastorear, dar aulas, fazer dezenas de programas de rádio, cuidar da família, nada. Tudo sem ter que tomar um único comprimido para pressão, coração, nada. E como ela gosta de falar...puxa vida.

Não importa se você é calvinista, reformado, tradicional, pentecostal, neopentecostal, etc. Se a sua igreja é bem vista ou mau vista pela sociedade. Se as pessoas dizem: " muito boa a sua igreja, tem tradição, etc." ou se elas dizem " aquela, cheia de ladrões, aquela confusão, esquista..." Não é a igreja que salva meu amigo e isso para que ninguém se glorie. Jesus salva!  Muitas pessoas mudam de igreja, de denominação, por não se sentirem tão a vontade,por conhecerem outras pessoas, por encontrarem o amor de suas vidas em outra denominação, por acharem que determinados ministérios tenham um caráter de atendimento e menos de formação, e isso tambem é verdade. Não se afaste de Deus jamais. Lembre-se das grandes coisas que o Senhor tem feito pessoalmente por sua vida. Afinal só sei que eu era cego e agora vejo. 

Há algo de concreto de real, de material, há um sinal de Deus na sua vida se de fato o ama  e o conhece. Tenha a sua fé nEle e a guarde em alto nível. Não discuta e nem se prenda a mesquinharias, a detalhes. O que não compreender, não é da sua e nem da minha conta. Ore a Deus pelo assunto. Nós como seres humanos erramos e acertamos muitas e muitas vezes, avançamos e retrocedemos. Não julgue para salvação o irmão. Ore pelos calvinistas, pelos reformados, pelos neocalvinistas, pelos pentecostais, pelos neopentecostais para que todos dentre todos esses, que amam verdadeiramente ao Senhor sejam guardados na sua fé e que sejam benção onde estejam, seja orando por alguém, presenteando com uma Bíblia, orando. Quer melhor coisa que orar por alguém usando a distância ou outra coisa lhe impedem de fazer algo concreto? 

Tenho comigo que  a minha conversão se deva a interceção de um irmão  que me olhava de longe numa briga que me envolvi por volta de dezesseis anos. Ela não dizia nada, de camisa social, encostado em uma parede me olhava nos olhos. Mudei-me logo a seguir, até por causa dessa briga, e só guardei a informação que ele era o único crente da família, talvez adventista ou cristã do Brasil, cujo costume e liturgia não teria por opção natural alguma simpatia ( nada contra entende? ). Vê que não é por aí, compreende? Ore então pelo Silas Malafaia para falar mais do que deve. Pelo casal Hernandez pelos exageros e para que façam as obras que faziam no início de seus ministérios, pelo Edir Macedo, pelo Valdomiro, pelo Mário de Oliveira, pelos tradicionais, reformados, pelos pastores das igrejas anônimas nas comunidades mais distantes e pelos lugares menos atraentes e deproráveis desse Brasil e do mundo, pelos missionários nos países sem presença do evangelho, pelos cristãos perseguidos, coisa que não precisamos ser.

Afinal, o Senhor como todos defendemos, é Soberano, portanto Ele não precisa de conselheiros, aliás algo que está declarado nas Escrituras enfaticamente no livro de Jó.  Não diga: feche aquela espelunca, arremedo de igreja evangélica da universal... cale a boca do peão do Valdomiro, sujeito grosso... aquele tupetudo do Malafaia que não ouve ninguém... o megalomaníaco do Edir Macedo... e aquele "boteco" de igreja das "três trindades santas numa carruagem de fogo de Elias". Você acha que Deus, o Deus soberano que você enche a boca para "defender" não vê nada disso? Acha que olha para tudo isso, olha para você e diz: "- Puxa, eu aqui no meu trono não tinha percebido, são tantas coisas aqui no céu, nos céus dos céus e no universo...obrigado. Façamos o seguinte: vá lá e puxe a orelha deles, afinal você na sua casa olhando os seus e-mails, assistindo a novela, vendo o JN, pode criar um blog e descer o pau em todo mundo que não consegue perceber a minha vontade com tanta clareza. Tenho orgulho de você. Quando morrer nos veremos e traga-me algumas almas salvas no dia do juízo, todas como você, ok?" É claro que as coisas não são assim. Ele sabe de todas as coisas e sabe o que faz e como faz. AEle a verdadeira glória para sempre amém.

A mensagem e postagem estão em outro link. Acima para quem não  quiser ler essa conversa toda e para quem leu, gostou  riu um pouco, ou até não concordoucom nada e não gostou e quer conferir se a mensagem  que eu escrevi vale a pena. De um modo oude outro  o propósito foi únicamente pretendido: abençoar você, animá-lo, atravpes de umtestemunho e relatode fatos verdadeiros na minha vida e na minha experiência. Fique com o Senhor Jesus.

Por Helvécio S. Pereira

Belo Horizonte 18 de janeiro de 2011

P.S. : O link da mensagem ( creio que será de ótima ajuda nesses tempos difíceis para muitos ) ainda não está ao fim e acima dessa postagem ) Dedico essa reflexão com certo tom de crônica, pinsadelas de coto, nos relatos breves de testemunhos, a meu irmão e amigo de mais de três décadas, testemunha ocular e ajudador em mais de uma ocasião em minha vida incluindas aí a doença de minha esposa, Jorge Fernandes Isah e a Sua esposa a querida irmã e amiga  maravilhosa, Gorete Nogueira. Divergimos em detalhes de uma ou outra coisa, mas concordamos e nos alegramos no principal. Espero arrancar dele alguns risos, pela sua inteligência, capacidade de argumentação, conhecimento, bom humor e especialmente clareza na visão das coisas. Apredemos muito um como outro e devo a ele ( ele é culpado ) de eu estar em exercitando nesses regristros quase que diários.

QUAL A ORIGEM DAS TRAGÉDIAS? O QUE A BÍBLIA DIZ SOBRE O ASSUNTO?

DEUS ATUA NO BRASIL HOJE?

A imagem de uma nave de igreja vazia, sem pessoas, a que nenhum ministro ou crente deseja ver. Se por um lado a fé seja algo particular e individual, o sucesso ao compartilhá-la é sem dúvida elemento real em nossa experiência cristã. Justamente por isso nos importamos e nos incomodamos quando detectamos conflito entre     o comportamento do outro e o nosso quando ambos professamos a fé no mesmo Deus e Senhor. Trata-se de um conflito e batalha cuja solução não é ignorá-la nem incitar o desprezo. Afinal, disse o Senhor Jesus: "deixai-o, Quem é por mim não é contra mim" 

9:49 E, respondendo João, disse: Mestre, vimos um que em teu nome expulsava os demônios, e lho proibimos, porque não te segue conosco.( Lc 9:49 e 50 )

A postagem presente tem razão de ser em conclusões tiradas a partir da realidade particularmente brasileira e vista através da baliza única da Palavra de Deus, da Bíblia Sagrada. Se é definitiva e inrretocável, provável e certamente que não, encontra-se exatamente como reflexão no nível da teologia leiga e pessoal e oposta no sentido de que só os registros escriturísticos são A Palavra de Deus, os nossos são opiniões, pensamentos que podem e devem ser aperfeiçoados, conferidos tantas quantas vezes forem sabiamente e humildemente necessárias.

Dessa forma, relutei em fazê-los conforme concebi em minhas reflexões principalmente pra como diz um grande irmão não me achar "reinventando a roda", que aliás quando se quer inventá-la a única possibilidade é fazê-la quadrada e ai deixa de ser roda, deixa de ser funcional e útil. No campo religioso pratico ou teológico muitas vezes religiosos fazem exatamente a mesma coisa: inventam uma roda quadrada, cujo aspecto é inovador mas não funciona, nem para o bem da igreja e nem para o bem do perdido.

O ponto de partida não é algo em cima do muro, mas decisivo: a aplicação do Velho ou Antigo Testamento pela igreja evangélica brasileira hoje, justificativa, base bíblica, fatos, etc. Numa das conhecidas e documentadas confissões batistas reza exatamente a seguinte declaração: o Novo Testamento constitui a única fonte de doutrina e de prática pra a igreja hoje ( mais ou menos assim, pois não consultei para interromper o raciocínio o documento em questão, mas você pode fazê-lo incluindo a consulta da confissão de várias igrejas batistas em particular ) Vale lembrar que, em termos históricos, ter a mão toda a Escritura é um privilégio recente. Tanto no catolicismo ou no protestantismo, ter os Evangelhos e o Novo Testamento já eram uma verdadeira benção digna da mais extremada gratidão, um privilégio. Portanto hoje se ter toda a Bíblia, lê-la, estudá-la, fartar-se de falar sobre ela ( se fora possível ) é, sem nenhuma dúvida, um privilégio sem medida.

Temos, simplificadamente, pois daria margem a um capítulo inteiro em um livro sobre o assunto, os ramos tradicional, renovado, pentecostal e neopentecostal. Há ainda os paraprotestantes como Testemunhas de Jeová, Mórmons e Adventistas do 7° dia, Adventistas da Reforma, Adventistas da Promessa ( pentecostais ), só para citar alguns. A adesão a uma igreja se dá por simpatia, herança familiar, concordância de opiniões, cultura, prática, etc. Biblicamente entretanto só pelo arrependimento e a fé no Senhor Jesus Cristo como Deus e Filho de Deus, é a fé que salva efetivamente.

Em um artigo escrito pelo irmão Jorge Fernandes Isah em seu blog Kálamos, a questão da Lei e a Graça, rendera cerca de cem comentários extensos e complexos nas suas diversas argumentações, fóra o número quatro, cinco, seis ou mais vezes de leitores da postagem. Além da "puxada" instigante do articulista e biblicista talentoso que é, puxando pelo raciocínio e posicionamento de seus leitores, renderam muitos outros aspectos a serem refletidos por cada um de nós posterior e particularmente. Basicamente, salvo o erro da minha simplificação ( repito para efeito de abordagem ), além do aspecto da salvação, restou o da aplicabilidade do Velho Testamento em todos os seus aspectos, em alguns, ou definitivamente não ou nunca , pelo menos no que concernia aos aspectos visíveis e cerimoniais.

Em termos práticos, no Brasil, o reavivamento evangélico, em linhas simples e gerais, passou por uma atenção ao Dia de Pentecostes, aos milagres e curas nos sinópticos ( João é um Evangelho diferente, praticamente sem milagres, e atentando para todos os milagres e operações e intervenções divinas do Velho ou Antigo Testamento. Vale lembrar  que a decadência da fé dos crentes passa pela dificuldade de confessar fé   naquilo que a Bíblia relata de sobrenatural no mundo natural. Algumas postagens mais acesadas inclusive por leitores de Portugal, Estados Unidos, etc, é justamente sobre Jonas e a Baleia ( um grande peixe ), Jardim do Éden, O Dilúvio, etc. As pessoas não negam a Bíblia inicialmente, negam selecionadamente passagens que "ofendem" o nosso conheciam o secular moderno. Pastores vão se negando a pregar determinados textos e passagens e ignorar justamente os que chocariam a sua plateia.

Os pentecostais, renovados ( termo adotado por batistas, presbiterianos, metodistas, adventistas, etc) e neo pentecostais mergulham nos textos milagrosos e não se envergonham de citá-los de pregar sobre eles, diante de quem for, de cultos ou ignorantes e nisso estão legitimamente corretos, pois afinal todos, dos reformados aos neopentecostais, confessamos serem as Escrituras a Palavra de Deus, sem retoques, sem explicações, tal qual lá está, nem menos e nem mais. Desse modo além da pregação do Evangelho, de Jesus como o Salvador que livra o homem do inferno, que perdoa pecados, como  O Filho de Deus, e o único nome pelo qual somos salvos, Deus é apresentado como o Senhor dos Exércitos que luta junto a seu povo, como o Deus de Abraão de Isaque e Jacó ( não por citação mas de fato ) e cada uma das milhares de promessas do VT são tomadas individualmente ao pé da letra para horror dos teólogos mais ortodoxos.

Resultados na prática: é reconhecida uma luta dinâmica e constante entre o bem e o mal e em cuja batalha, homens e mulheres pendem todos para um lado ou para o outro sobre a coação dos inúmeros demônios a serviço de Satanás. A batalha e corpo a corpo e cada palmo de território em reconquistado para Deus em todas as áreas da vida, sejam espirituais ou materiais. Não há mais a distinção teológica de São Tomás de Aquino, parte de todos estudos filosóficos e teológicos sérios, o andar de baixo e o andar de cima, as coisas do mundo e seculares distintas e desconexadas das coisas celestes ou divinas; princípios divinos aparentes no VT são aplicados hoje como foram aplicados às diversas personagens em seus próprios dias. Não se trata de legalismo mas de aplicações de princípios tais como "entrega", "renúncia", "voto", "sacrifício", "luta", "profecia", "palavra" ( declaração ) etc. Com vista a materialização nos dias de hoje das mesmas atuações do Deus Antigo Testamentário.

A batalha teológica  está instaurada pois grupos mais históricos ficam horrorizados com as novidades, o pragmatismo e a não correspondência ( diga-se de passagem em parte ) com a Igreja Primitiva, mas principalmente com aquilo aceito como culto, liturgia, historicamente construída pelos ramo protestante. Mas o que vemos? Vemos milhares e milhares de pessoas, de fato milhões, concorrendo a esses novos ramos do protestantismo. 

Na prática essa nova parcela da igreja tem visibilidade oposta a discrição, partipação no poder secular, crescimento numérico expressivo e não poucos escândalos e muitas historias individuais surpreendentes, coisas que a parcela histórica a muito não tem o que apresentar diga-se de passagem. O fato é que o ramo mais tradicional, embora tenha tido importante papel histórico trazendo o evangelho até os dias de hoje, arrefeceu e falhou desastradamente (por várias razões incluídas a teológica ) no seu empreendorismo evangelístico. Há uma igreja batista reformada ( não citarei o nome nem lugar ) de trinta anos de existência com com membros apenas, considerando que muitos são familiares, talvez um pouco mais de vinte e cinco famílias ou menos é que constituem a sua membresia...um desastre evangelístico, seja analisado pelo lado espiritual ( sobrenatural ou estratégico,portanto injustificável.

A reação óbvia é que o ramo tradicional e reformado nega peremptoriamente toda a operação divina nessas "igrejas" e o interessante é que a sua teologia afirma que Satanás não tem poder para operar no mundo natural, contra a favor das leis da natureza, não se apossa dos corpos das pessoas, não põe nelas doenças, nem interfere em suas mentes, logo se não é Deus quem faz "os milagres" nessas igrejas quem os faria, ou faz? Montagens e falsos testemunhos são aventados e pode ser que ocorram, mas não no número dos milagres relatados, com variedade de testemunhas, muitas não crentes contudo não seria Deus "capaz" de efetuar no mundo nada de grande impacto, esquecendo a afirmação  do próprio Senhor Jesus, que "obras maiores do que essas" seriam feitas em seu nome. 

Outro problema aventado por opositores tanto cristãos como não-cristãos, é a ambição e a relação dos novos crentes com o dinheiro e os bens materiais, refletindo a cultura teológica franciscana da negação às riquezas e toda manifestação das mesmas. A questão da discurso é outro problema aventado, um limitado conhecimento bíblico, pregações razas muito próximas do que se percebe usado em promoções e vendas, bordões, e o uso de alegorias vistas como bizarras e  inconsequêntes. Se pudéssemos olhar de fora teríamos duas praticas opostas: uma a de ministros de cultura e conhecimento bíblico desejável, alguns legitimamente  invejáveis e completamente previsíveis na sua limitação denominacional que podem satisfazer  o neófito durante um tempo mas que se mostram efetivamente sem nada mais a oferecer, exauridos em suas proposições distantes da realidade e sem ( muitas vezes ) apresentarem o mínimo sinal de sobrenatural em suas vidas que seja condizente com o que a Bíblia declara. Do outro lado, pregadores, pastores, francamente despreparados, forjados pela pressa e o oportunismo caótico, limitados nos seus argumentos, repetindo o que mal-mal aprenderam, vão  aos milhares aos locais mais destetáveis e atendem espiritual e materialmente as pessoas mais indesejáveis ou problemáticas para qualquer igreja de clientela digamos, mais normal.

Provavelmente poucos ou a imensa e definitiva maioria não saiba nem o que seja um calvinista ou arminiano ( Graças a Deus! ), muito o menos o que disse o que fez e o que o pensou Santo Agostinho e tantos outros. Às milhões de pessoas é ensinado basicamente que há um único Deus verdadeiro, Todo Poderoso, para quem não há nenhuma limitação, e que Jesus Cristo está vivo e operando nos nosso dias tal qual o fez em carne quando andou por esse mundo. Atitudes como as de Abraão, Jacó, Davi, Elias, Eliseu, Pedro e Paulo, cujas sobras e peças de roupa curavam os doentes, expulsão de demômios como feitas por Cristo e os demais apóstolos, prosperidade dada a Jó, a Davi e a Salomão, vitórias como a de Ester, e todas as lutas e enfrentamentos do povo de Iarael são trazidas concretamente pra os dias de hoje, para a vida de cada cristão. A relação como dinheiro e a oferta, desde Melquissedeque, a promessa reiterada do livro de  Malaquias, e todas presentes nos Salmos, particularmente o Salmo 1, 23, 91, 119, etc. A Bíblia é crida ao pé da letra, de forma contundente e de forma a não se quedar frente a secularidade e ao mundo acadêmico. É a sabedoria da Palavra de Deus que enlouquece e confunde os sábios desse mundo. Curiosamente os calvinistas criam que a benção de Deus se manifestava concreta e visivelmente na sua prosperidade material, sendo portanto um forte elemento de fortalecimento do capitalismo, daí a té a fama de "calvinistas pães-duros". Esses mesmos calvinistas hoje, os mais ferrenhos, há os mais  sábios como Gamaliel, se inflama contra a chamada "teologia da prosperidade" .

O objetivo dessa abordagem resumida, não é demovê-lo de suas convicções e leitura de mundo pessoais ( claro estou falando a crentes, cristãos que conhecem e amam de fato ao Senhor ), mesmo por que como disse em conversa pessoal como o meu querido irmão Jorge, não se deve abrir mão tão facilmente de usas convicções pessoais, quaisquer que sejam, convicções são construídas dolorosamente e só dolorosamente podem ser melhoradas, revistas, confrontadas. No que respeita  a fé cristã genuína deve-se se ser cuidadoso para não perder o que se tem, daí a admoestação do Senhor Jesus para não escandalizar os pequeninos. A fé pode e deve ser ampliada, nunca destruída. Se você é reformado, calvinista moderado, hipercalvinista, arminiano, nada disso, pentecostal, neopentecostal, ama ao Senhor de todo o seu coração, tem a marca dEle na Sua vida, Ele se revelou a você, o curou, o prosperou, libertou de vícios, restaurou seu casamento, lhe de paz, aspiração pelo céus, amor a sua volta e manifestação, continue olhando para Ele, só para Ele.

Detalhes como o que vemos e discutimos, nos chocamos e nos confundimos, não são primordialmente importantes. Muito se diz sobre o jovem Rico com uma ênfase recaindo sempre sobre o seu amor às riquezas. Penso entretanto que Jesus o convidou a abster-se da teoria ou pelo menos não priorizá-la, visto que para ele a teologia se tenha mostrado insuficiente para iluminar a sua mente e fazê-lo entender as coisas de Deus. Algo que só poderia ser compreendido de fato, na prática, seguindo ao Senhor Jesus e vendo no dia a dia, vendo-O fazer o que efetiva e concretamente fazia, os resultados da Sua palavra pregada e ensinada, as libertações, curas e o amor revelado à cada uma das pessoas alcançadas pelo sua presença real.

Louvo o nome do Senhor, dou-lhe graças e meus olhos se enchem efetivamente de lágrimas, pois o Deus em que creio é vivo, Ele está ativo  e operando no mundo, e o que é caótico para mim, mesmo concernente à igreja, para Ele é tão claro como a planície iluminada pelo sol no meio dia. O perdido pode ser salvo, o doente pode ser curado, o pobre pode ser exaltado, e todo o que anda em trevas pode ver a luz. Não há limites para o que Ele pode fazer, Aleluia...não há...definitivamente não há... A igreja não é minha e portanto não pode ser a projeção do que eu entenda por simplesmente entender convenintemente, do que prefira, do que eu mais goste, do mais palatável, mas dEle, só dEle, unicamente por Ele e para Ele. Como eu resolvi abordar livremente algo polêmico, de fato não sei se muitos lerão até essas últimas linhas, mas se você as pôde ler, espero que não tenha prejudicado a sua fé particular, essim contribuido para, pelo menos, refletir em relação aos acontecimentos reais tão difícieis de serem compreendidos a luz do que possa estar efetivamente acontecendo. Ao que concerne ao plano e operação efetivas de Deus nesse mundo, particularmente no Brasil. 

O Senhor nos abençoe a todos guiando-nos, dando-nos sabedoria, prudência, paciência e guiando-nos em toda a justiça, em seu nome. Amém.

Por Helvécio S. Pereira

O SOBRENATURAL NO CRISTIANISMO

A fé judaico-cristã é essencialmente  sobrenatural e isso pode ficar parcialmente esquecido quando o cristianismo inserido na cultura européia culta ou contemporânea em países e culturas privilegiadamente tecnológicas e de informação se acomoda deixando-se ser apenas mais um verniz cultural. Afinal uma religião em que o próprio Deus se faz homem em momento tardio da história, em que homens já solidificaram uma cultura e até bases para a ciência ( geometria, álgebra, arquitetura, ciência legal, etc ) e não se escondem mais em cavernas ou no topo das árvores e discutem filosofia e  teologia e até se matam por idéias além de posses e reinos, e que milagres são feitos a luz do dia e ao céu aberto não é algo que se despreze.

Tomando como análise os dias de hoje temos três importantes blocos comportamentais:

 - Um cristianismo institucional e fortemente sacramental em que a ritos para nascer, casar, morrer e outros menos usados para curas, exorcismo e consagração religiosa;

- Um cristianismo institucional teológico e único capaz de se opor ao primeiro, essencialmente  bíblico, mas cujo assentimento passa pela compreensão e aceitação de suas colocações e por causa de uma relação econômica social, caminha as vezes lado a lado com a modernidade e em outros momentos se opõe a ela, proporcionalmente a medida  que julga estar mais próximo da revelação bíblica, base máxima, se não única de sua experiência religiosa e que não dá lugar ao sobrenatural palpável, mas somente ao sobrenatural no âmbito e no espaço das idéias;

- Um cristianismo pragmático em que o sobrenatural se manifesta no dia a dia a como prova da fé bíblica propalada e defendida e que se importa menos com a estética das idéias e menos ainda com o que o mundo secular pensa e acha de sua fé.

Na minha opinião há cristãos sinceros nos três níveis e inconversos igualmente. A questão é exatamente qual a melhor escolha, se assim podemos colocar a situação. Fazemos as coisas e nessas inclui-se  a nossa fé, da forma em que temos satisfação ou prazer. Tal fato é inegável.

Alguém é católico apostólico romano porque essencialmente tem prazer nos ritos e na forma  sacramental em que o cristianismo católico se manifesta. Outro é tradicional ou reformado porque também a organização do culto, a organização teológica, a sua cosmovisão e  a forma como mantém a sua fé e confissão lhe agrada. Um pentencostal ou  neopentecostal igualmente tem prazer em seu pragmatismo teológico lidando no dia a dia com os seus desafios temporais e ensinando as diversas pessoas a lidarem com os mesmos e a buscarem a Deus  com base nas mesmas premissas.

O cristianismo, ou a mensagem cristã mais exatamente tem dois viés importantes e igualmente inegáveis:

      A fé cristã é para a vida no mundo  ( não os tire do mundo, disse Jesus )

      e para a vida eterna ( eu lhes darei a vida eterna, também palavras do Senhor Jesus)

Portanto é esperança para a vida e desafios presentes e para a vida terna em oposição a perdição eterna.

Visto dessa forma é tão urgente quanto o salvamento de um náufrago no meio do oceano, uma cirurgia de emergência que salva a vida de outro, um parto que dá vida a um novo ser. A salvação não pode ser vista por quem evangeliza como um luxo e deve ser vista do mesmo modo por quem ouve o evangelho.

Quanto a vida presente, o cristianismo, dá ao homem, mais do que qualquer religião pagã, não cristã, possa  vislumbrar em oferecer. Intervenção imediata e mudança no curso da história pessoal é o mínimo que poderemos afirmar com base nas várias promessas bíblicas reveladas nas Escrituras. O cristianismo não prega a resignação, coisa que outras religiões fazem muito bem e até ensinam meios de como atingir tal nível de aceitação e passividade. Frente a morte o cristão pode até escolher se vai ao encontro do seu Deus ou se permanece nesse mundo, mesmo sabendo inclusive, que segundo a sua fé " é muito melhor estar com Cristo",  o seu Salvador e Senhor.

Ao crente é lhe instado não só a pregar essa mensagem  mas  vivê-la e ser prova viva de que a sua mensagem é a única verdade e não apenas mais uma possibilidade. A chave para esse equilíbrio é a fé: "O justo viverá pela fé". Mas fé os três grupos a tem. O amor a Deus é subjetivo e só Deus conhece os diversos níveis de amor de cada um de nós por Sua pessoa. De uma forma ou de outra o cristianismo, como fé,  não pode socorrer-se unicamente pela proposição de idéias, seja expostas através de uma teologia  sólida e coerente, mas de manifestação sobrenatural e miraculosa como prova do que proclama. Dessa forma os desafios cotidianos, tanto aos crentes como aos que ainda não creem, são contemplados por um Deus vivo e interventor, que não abandona-nos a nossa pŕopria sorte em um cenário de em que somos vítimas em potencial de um inimigo sobrenatural esquecido e que convenientemente age através de subterfúrgios e incógnito, Satanás e miríades de demônios.

A fé cristã não é uma fé só em Deus, mas uma consciência  da batalha real e não metafórica que ocorre no cenário da história humana.Tal consciência vai muito além da indisposição entre grupos denominacionais e de posições teológicas legitimamente divergentes. Fé cristã sem sinais e sem sabedoria é igualmente anêmica e impotente frente ao mundo incrédulo. Que cada um de nós encontre a saída, a resposta, o caminho, que aliás é só um: o pŕoprio Senhor Jesus e a Sua vontade.

"Senhor qual a Sua vontade? Tenho feito o que me é prazeiroso, mas fazer o que Tu queres e como Tu queres não é algo que encontremos em qualquer lugar, não é um lugar comum, algo  ainda uma ideía facilmente acomodada sob o patrocínio de um grupo, instituição ou tendência.Senhor que queres que eu faça para Ti? Amém"

Por Helvecio S. Pereira

O QUE VOCÊ ACHA? VOCÊ CRERIA EM UM EVANGELHO DESSE?

Incrivelmente muitos irmãos sem perceberem pregam e tentam compartilhar um evangelho absolutamente infeliz, totalmente contrário ao que a grande "Boa Nova" de Deus significa na prática. E esse outro evangelho é tão próximo ao senso comum na prática.

Cristãos católicos romanos Filipinos, entre outros cristãos no mundo, tem uma prática estranha. Todos os anos por ocasião da Páscoa católica, se martirizam, batendo com instrumentos cortantes em suas costas até sangrarem e até se penduram em cruzes, ou carregam parte dela, ou inteira nas costas por longas distâncias. Você como evangélico pode dizer, isso é um absurdo. Mas agora, em seu país, o Brasil, você pode estar concordando com uma idéia semelhante, sem o saber.

Não defendo a teologia da prosperidade, da libertação, disso ou daquilo. Creio na Bíblia. Não defendo-as por que sou contra a nomes dadas a coisas que já estejam na Bíblia e que não necessitem ser "reiventadas". Podem, entretanto, ser redescobertas, achadas novamente e portanto cridas.

Você acha que deveria crer em um evangelho que diga: tenho tantas salvações para anunciar, mas não é para todos. Não vou dizer os nomes, por que não sei. Sei o meu. Mesmo assim vou falar o quão maravilhosa é essa salvação que EU TENHO. Imagine você anunciando que tem muito alimento, dos melhores e mais saborosos alimentos, que dariam para acabar com a fome de todos os homens e saciar e fartar os desejos por alimento de qualquer um e dissesse: calma...é só para alguns famintos pré escolhidos e eleitos para desfrutarem desse banquete...

Pois é exatamente esse evangelho que calvinitas defendem, não por mal, mas inconscientemente com o suposto aval teológico e com tamanha "cara de pau" e escondidos atrás de seus cursos teológicos acadêmicos, riem, zombam, rotulam de ignorantes os que discordam deles. Eles são salvos, não por serem eleitos ( assunto já abordado em outras de minhas postagens ) mas porque o Senhor Jesus morreu igualmente por eles, pagou a dívida deles, os recebeu como filhos de Deus, e os ama e os protege e tem para eles todas as promessas da Palavra de Deus igualmente.

Imagine alguém dizendo: Deus pode tudo mas Deus não está a fim de fazer tudo simplesmente porque ninguém pode mandar nEle. E se você pede querendo receber a todo custo, Ele não dará, para você aprender que quem manda é Ele. Ele pode curar, amas fique na sua, pois Ele não vai curá-lo só porque você quer pois Ele é Deus, viu? parece tão lógico se colocamos como justificativa a conveniente "soberania de Deus" de modo completamente contrário ao que a Bíblia diz, através dos próprios lábios do Senhor Jesus: se você o incomodar, Ele, Deus lhe dará o que pede, ao menos para  se ver livre de você - segundo a parábola de que o próprio Jesus contou acerca do juiz iníquo.

Calvino cria sinceramente em Cristo e na veracidade da Palavra de Deus. Fez um bendito trabalho em defesa do evangelho e da Santa Palavra de Deus. Mas Calvino era um cristão de uma época em que a luz estava sendo acesa novamente. Calvino não cria na "cura divina", terminilogia desnecessária, pelo menos como ouvimos pregadores, a contra-gosto de muitos mais tradicionais anunciarem, e portanto sofreu durante anos com uma Tuberculose, sem antibióticos, sem recursos contra a doença, não era ele e seus seguidores, portanto, nem ao menos "pentecostais" e muito menos "neopentecostais". João Calvino foi valente  como poucos de nós hoje seríamos capazes de  ser, e pregou o evangelho que sinceramente cria.Dessa forma ensinou, e lutou bravamente até ao fim, por amor ao Senhor Jesus. Hoje muitos reafirmam a sua fé nas Escrituras mas negam parte de Sua eficácia. E hoje muitos anunciam um evangelho de um Jesus que não cura. É tão bizarro como no catolicismo romano: os "santos" fazem milagres mas o "Jesus do catolicismo", não. Um evangelho de um Jesus, de um Deus que não cura, você creria nesse evangelho? sinceramente?

Imagine alguém dizendo com todas as letras: Deus não quer e não dará uma situação melhor a você.Você é pobre, filho de pobre, neto de pobre, bisneto de pobre. Ignorante, filho de ignorantes, neto de ignorantes, bisneto de ignorantes e Deus não vai interferir nisso. Console-se e fique na sua. E novamente muitos irmãos anunciam um evangelho desses sob a justificativa de determinado grupo estar errôneamente enfatizando algo em detrimento da salvação e da obra vicária de Jesus. Judas disse certa feita, mais ou menos assim: " esse perfume se vendido renderá muito dinheiro que poderá ser dado aos pobres" em observação ao desperdício que Madalena fazia do mesmo ao derramá-lo sobre os pés de Jesus.

O verdadeiro evangelho não é contra as riquezas, isso é uma incompreensão das Escrituras como um todo. Se fosse assim, se Deus negasse riquezas a qualquer um, esses mesmos estariam em franca desobediência, pois lutam com armas desse mundo para erem seus automóveis, suas contas bancárias no azul, suas poupanças, seus filhos nas melhores escolas, seus planos de saúde, e suas viagens nas férias,quem sabe um sítio e uma casa na praia, etc. Seus mais e mais títulos acadêmicos ( e teológicos ), que CARA DE PAU!

Não é necessário uma "teologia da prosperidade" pois a Bíblia afirma  no Salmo 1:3, "tudo o que fizer prosperará". Ser contra o que? a Bíblia, só pode ser. Você creria sinceramente em um "evangelho" que nega essa possibilidade perfeitamente Bíblica? E não venha com "lenga a lenga" pois você não faz parte oficialmente do "controle de qualidade" de Deus.

Imagine alguém dizendo que Deus não toma conhecimento e nem bate papo com diabos e demônios. Um evangelho que não enfrenta, que não reconhece atuações materiais do arquinimigo do homem, é teórico, acadêmico, até eloquênte do ponto de vista humano, mas inoperante. A ciência é a voz, a razão humana é a luz, que ainda que sob o verniz Bíblico, fruto do consenso racional dos iguais, dos que dão tapinhas nas costas uns dos outros, dizendo: "que maravilha, gostei do que disse, também penso assim. Você disse o que eu mesmo diria " 

Um evangelho que diante de fatos e situações que beiram o absurdo é absolutamente inoperante. Um evangelho que só funciona até o ponto que alguém concorde racionalmente com o que lhe é dito, mas que situações absurdas e terríveis como doenças, comportamento anormal, vida inadequada, histórico de desgraças, impossibilidades naturais, ficam com sempre foram. Um evangelho que só concebe ascentimento racional mas que diz: isso é sobrenatural e não pode ser mudado. Não tem jeito. Nem Deus pode mudar isso. Ou isso é algo natural, doença é natural, divórcio é um fenômeno social, antropológico, probreza é social, não há esperança. Console-se apenas. Lá na frente, um dia estará no céu. 

Um evangelho que só convida os convenientes à igreja. Você olha a igreja e só tem gente "normal", socialmente recomendável, inteligentes, sadias, que recomendam socialmente à comunidade. Nada de Zé-povinho, ex-isso,ex-aquilo, até censuramos os "tristemunhos" pois são tão desagradáveis. alguém o tempo todo dizendo que já fez isso,que fez aquilo, que já foi isso, que já foi aquilo. Que já foi usado pelo diabo..."diabo"...mencionando esse sujeito na igreja...dando cartaz a esse cara...amedrontando as pessoas... 

diabo na igreja...não em nossa igreja ele nunca apareceu... também se aparecesse não saberíamos o que fazer...também somos contra esse negócio de dar "espaço" para ele, dar-lhe "cartaz". Também a reunião fica feia, estraga a ordem do culto...fica parecida com sessão espírita... a nossa religião é cristã, reformada, evangélica...somos melhores que Jesus, com Ele Jesus, até que o"coisa ruim" teve algum espaço. Nós não somos mais espertos e mais "chiques" e prezamos a boa e ordeira liturgia reformada e protestante histórica. 

Enfim um evangelho que não pode, de um Deus que anuncia a Sua graça, supostamente restrita sob vários e vários aspectos. De gente que não toma posse do Reino e não deixa outros tomarem posse. Você defende um evangelho desse, por que? para que?

por Helvecio S. Pereira

COMENTE ESSE "POST'