RESPOSTAS ÀS SUPOSTAS CONTRADIÇÕES DA BÍBLIA. LEIA ESSE LIVRO

Desde o famoso "A Bíblia tinha Razão" ao qual li logo por ocasião da minha conversão,passando por uma série de outros bons livros em defesa das Escrituras, o  mais recente lançamento é:

“Demolishing Supposed Bible Contradictions” (Derrubando Supostas Contradições da Bíblia)

Será que Deus muda Sua mente? Podem todos os pecados ser perdoados ou existem alguns que são imperdoáveis? Por que Raabe foi elogiada por ter mentido, quando a mentira é proibida nos Dez Mandamentos?

Ken Ham, fundador do Museu da Criação, e uma equipe de colaboradores respondem a estas perguntas e muito mais no novo livro, “Demolishing Supposed Bible Contradictions” (Derrubando Supostas Contradições da Bíblia), que visa defender a palavra de Deus contra os críticos da fé que afirmam que a Bíblia é contraditória.

“Quando pensamos que existem contradições presentes, nós olhamos com atenção e entendemos o que a Escritura nos está dizendo, à luz de outras passagens,” Roger Patterson, um colaborador do livro, disse ao The Christian Post. “Então, podemos resolver esses conflitos muito facilmente.”

As afirmações de supostas incoerências na Bíblia, apontadas principalmente por ateus, têm contribuído para um aumento no número de jovens que abandonam a fé. Ham e sua equipe esperam que seu livro de fácil leitura ajude os Cristãos a refutarem qualquer alegação de supostas contradições da Bíblia.

Muitas pessoas, observou Ham no livro, compram a afirmação de que a Bíblia é “cheia de contradições,” mas não se preocupam em ler a palavra para afirmar por elas mesmas. Ham, também é presidente e CEO do ministério de apologética cristã Answers in Genesis.

Ao longo do livro, muitas supostas contradições são rapidamente descartadas quando a lógica simples, o contexto, as questões de translação ou de vários outros aspectos são levados em conta.

Em um capítulo intitulado “Change of Heart” (Mude o Coração), afirma que a natureza imutável de um Deus santo e justo contradiz Seu coração que se compadece de julgamento de uma nação ou grupo que são refutadas. A Escritura notável de Jonas sugere a “mudança” de Deus quando Ele não trouxe sobre a nação de Nínive, o desastre que havia ameaçado, após o arrependimento da nação.

Isto é repreendido pela contribuição do autor Stacia McKeever, que observa que “em nenhum lugar das Escrituras indica que Deus não é emotivo, mas na verdade [Suas] ações e emoções são frequentemente descritas em termos de ações e emoções humanas.”

“O caráter de Deus não muda. Porém, Ele pode mudar a forma como escolhe responder a ação de um indivíduo ou nação.”

O que distingue este livro dos outros ministérios baseados na apologética e livros é a visão compartilhada dos escritores de uma interpretação literal do Livro do Gênesis.

“O ministério da Answers in Genesis tem o objetivo de colocar toda a Bíblia como uma autoridade e não apenas selecionar e escolher as peças certas,” disse Patterson. “Os acontecimentos do dilúvio realmente ocorreram e houve realmente um Jardim do Éden com Adão e Eva reais.”

Mais do que nunca, a sociedade está questionando a credibilidade da Sagrada Escritura e colocando a sua precisão no âmbito de aplicação. Mas Patterson acredita que suas raízes por trás das tentativas de desacreditar a Bíblia é um problema psicológico de “aceitar a verdade da palavra de Deus como superior à opinião do homem sobre as coisas.”

“Eu acho que finalmente isso é a autoridade que Deus tem sobre a vida e cada uma de Suas criaturas,” afirmou. “As pessoas querem se rebelar contra essa autoridade.”

“Eles não querem viver a vida segundo o plano de Deus… por isso tentam desacreditar a Bíblia em uma tentativa de tirar Deus de Seu trono e colocar eles mesmos no trono.”

Patterson, um membro da equipe de desenvolvimento do currículo de Answers in Genesis, está atualmente trabalhando no desenvolvimento de recursos curriculares baseados na Bíblia, incluindo cursos on-line. Ele frequentemente contribui para a revista Answers, artigos na web, livros e outros recursos apologéticos do ministério.

Ham anunciou recentemente o apoio da AIG para o Ark Encounter Project, projeto de um parque temático da Arca de Noé em tamanho real em Kentucky do Norte, previsto para estrear em 2014.

Fonte: Christian Post / contando os nossos dias

SABEDORIA, JUSTIÇA E SANTIDADE

E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.


JOÃO 8:32

Há com toda certeza um marco, um diferencial, entre a forma de viver nesse mundo, de se relacionar com as demais pessoas, irmãos na fé ou não, na vida daquele que diz de si mesmo ser um cristão, um crente evangélico. Essa deve ser uma exigência pessoal, como o é da igreja e do mundo, dos que não comungam da mesma crença. Inconscientemente ou não, todos nós intuímos que essa característica é necessária e até natural. Trata-se portanto de uma exigência naturalmente clara. Portanto sempre que isso não se manifesta de forma inequívoca, há uma desconfiança e uma justa crítica. É como se a confissão de uma fé em Deus e particularmente na pessoa do salvador Jesus Cristo não fosse possível de ser harmonizada com alguma discrepância moral, razoável e equilibrada. Logo a vivência do cristianismo autêntico em tese não pode ser algo tresloucado, desequilibrado, ilógico e definitivamente e sobretudo produtor de injustiça.

Em toda a história do cristianismo, todas as ocasiões em que ficaram claras alguma discrepância, tais não ficaram sem a justa crítica. É verdade que no próprio cristianismo, por razões que visavam a preservação da instituição, do seu poder e das suas impróprias relações, foram elas com muito esforço, ocultadas e minimizadas, contudo a igreja ( como instituição visível e histórica ) não saiu ilesa em nenhum desses eventos, os quais permanecem como manchas impossíveis de serem extirpadas.

Portanto o conhecimento de Deus a nível individual, produz uma vida regida pela sabedoria em um primeiro momento. O crente se reconhece como estúpido, ignorante das coisas de Deus, mau mordomo do que tem recebido, egoísta e presunçoso, só algumas das coisas a que ele mesmo com propriedade  se atribui se houve de fato um arrependimento, um encontro e compreensão do que ele tem vivido diante agora dAquele que é perfeito. Daí em diante toda a sua vida deverá ser regida pela verdadeira sabedoria que a Palavra de Deus nos inspira. Era perdido, cego, foi achado e agora vê.

O segundo momento, é o início de uma vida de justiça, que pessoalmente se concretiza em ações incontestavelmente concretas: pedido de perdão a quem de direito, se não a todos, aos que forem imediatamente possíveis e outras ações de reparação diretas. Há hoje não poucos casos de fugitivos que voluntariamente procuram delegacias e se dispõem a cumprir as suas penas, deixando delegados maravilhados com  tais atitudes  incomuns sem um componente milagroso. Ressarcimento como o proposto voluntariamente por Zaqueu diante de Jesus, por exemplo é uma das ações necessárias e bem vistas por Deus no caso do sinceramente arrependido. Há não poucas retratações  através de testemunhos pessoais adjetivando as antigas práticas como claramente e indescupavelmente más, desprezíveis, e a adoção de novas atitudes, agora agradáveis a Deus.

Terceiro, separação, um marco que delineia claramente o andar com Deus segundo a Sua vontade, e o viver mundano com seus valores muitas vezes anti-Deus. Simples assim. Isso é muito mais que doutrina e conhecimento como valroes em si mesmos, e é o que importa, ser dada uma continuidade efetiva por toda a vida. Porém as relações próprias da organização eclesiástica diminuem a vida vivida solitária e transparentemente diante de Deus, por outras relações e exigências, até da própria organização da igreja. Afinal ser um bom músico, ministro, professor de teologia, diácono ( esquecendo do sentido da palavra, aquele que serve ) é por natureza muito mais visível do que uma vida  com esses valores e características íntimas e  em secreto. Os cuidados da vida, incluindo os cuidados da vida na igreja que por exigência moderna sobrecarregam cada dia mais a todos, sejam simples frequentadores, membros mais ativos, ministros, etc, se sobrepõem  a vida piedosa visível somente a Deus.

Mas o propósito dessa postagem não é dar uma"aula" sobre esse assunto, mas trazer a lembrança que Satanás tem um programa para usurpar em larga escala justamente esses três elementos. E isso já aconteceu, e está justamente  agora a acontecer novamente em larga escala na igreja evangélica da América do Norte, chegando às portas da igreja evangélica no Brasil. Se recebemos de lá conceitos cristãos penosamente construídos no passado, recebemos mais recentemente, toda a confusão de conceitos, discussões, valores e comportamentos lá colocados em dúvida por cristãos, até sinceros, mas que se perdem no caldeirão cultural de seu país,  que se acham preocupados por uma "suposta qualidade cristã de vida " atrelada a novas demandas e comportamentos sociais. Ao invés de importarmos soluções nos vemos importando dúvidas e desacertos, por simples dependência cultural e por simples  complexo de terceiro mundo, que todos nós inconscientemente padecemos, em certa medida.

Sabedoria, não compreenda somente como sabedoria acadêmica ou literária cristã. É evidente que o mínimo de aparelhamento linguístico e cultural favorece o entendimento de tantas coisas mas que não se confunde e nem rivaliza com a verdadeira sabedoria revelada e identificada pelas Sagradas Escrituras que se traduz em última instância pelo discernimento especial do que seja aquilo que agrada e o que não agrada a Deus, não só no plano geral mas também no âmbito pessoal. Há vida exige decisões particulares só relacionadas a sua própria vida pessoal que no detalhe diverge da experiência particular das outras demais pessoas.

Justiça se refere aquilo que devemos a Deus e as demais pessoas. Não há como se autoproclamar crente e não ser grato a Deus como um materialista que pensa ser tudo a partir de si mesmo ou da famigerada "natureza" das coisas. Honra a quem honra, amor ao próximo, não como teoria ou apenas ideal mas uma ação que nem sempre é agradável e das  quais  na maior parte das vezes nos encontramos fugindo dela ao invés de acatá-la.

Santidade, há coisas que não fazemos, algumas por serem definitivamente más, algumas claramente más e outra tão sutis que não as reconhecemos. Não há uma lista de coisas a se não fazer mas há o desafio de afastar-nos do mal e da aparência do mal, de não escandalizarmos ainda mais os pequeninos, os mais fracos na fé.

Finalmente a fé cristã se manifesta em pequenos atos, discretos muitas vezes, grandiosos em outras ocasiões, mas inegavelmente coerentes e consonantes com a natureza e o pensamento de Deus. Infelizmente a história da igreja em todo esse período de dois mil anos é desanimadora não por nunca terem existido cristãos com essas qualidades visíveis como crentes, mas  por ter sido sempre e o é até hoje como uma eterna contradição e luta e altos e baixos e erros e aprendizados constantes, distrações e ênfases erradas, contudo de um modo ou de outro entre ganhos e perdas só avançamos como corpo, como um exército que espanca o inimigo em milhares de milhares de batalhas isoladas, contudo devemos nos esforçarmos  para não esquecermos o que é principal, para a glória e a satisfação do nosso Deus e Senhor. Amém.

Por Helvécio S. Pereira

A BÍBLIA OU OS LIVROS

A invenção da escrita foi, sem nenhuma dúvida, algo que mudou os rumos da humanidade. Tendo uma vida absolutamente curta, a maioria das pessoas, dos grupos humanos, ocupados na simples sobrevivência, separando poucos indivíduos para o escrutínio das coisas, a acumulação de conhecinto continuaria comprometida. Os povos que desenvolveram algum tipo de escrita suplantaram em muito dos demais. Não é conveniente listá-los agora, mas sempre se colocaram a frente dos demais e deram enormes contribuições ao desenvolvimento humano. Somos seres sosciais e o desenvolvimento de uma comunicação cada vez mais complexa, faz, a exemplo do proóprio cérebro de cada indivíduo, multiplicar-se as conexões, as informações e um desenvolvimento maior surgir daí.

Temos portanto hoje,  o cristinanismo solidificado literalmente através do suporte das escrituras judáicas, pois a vinda de Cristo é promessa e cumprimento da Velha Aliança ou Testamento, bem como a compreensão de sua obra, morte e ressureição só adquire sentido a luz das Escrituras já antes existentes. É no conhecidoVelho Testamento que se toma conhecimento do estado de separação de Deus e das razões de nossa patente degradação moral e espiritual. Portanto reconhece-se na Bíblia a única fonte fidedígna de informação sobre as coisas do criador como a realidade espiritual e moral do homem.

Óbviamente, como seres sociais, conforme descrevi,  pela utilidade da escrita, livros sobre Deus e todos os assuntos correlatos a El,e não poderiam deixar de ser escritos. E isso não é mau ou ruim. Porém quando um escritor, ainda que plenamente cristão, fala de suas experiências, faz reflexões, como as que faço nesse  ou outro blog,  dá conselhos, interpreta, explica algo enfim, o faz com as limitações de sua experiência temporal, anseios e questionamentos.

Desde que me converti, privilegiei a literatura cristã evangélica e raramente me deparei com olivro que tivesse de abandonar após tê-lo lido. Mas sempre houve livros, evangélicos, que após dar uma folheada na livraria, de pronto os evitei. Um bom livro, cujo autor o escreva com humildade de expor sua experiência e pensamentos sem a presunção de ter feito uma nova descoberta, de ter descoberto a redendeza da terra, de estar inventando a roda pela primeira vez, já tem indícios de ter um impacto  positivo nos seus leitores. De uma forma ou de outra, bons livros não substituem a própria Bíblia por uma razão muito simples:

1) homens não conhecem o futuro ( e nem bem o passado ) e não podem avaliar de maneira completa o impacto de suas palavras e declarações na vida dos outros homens;

2) homens não podem arcar com a responsabilidade do destino das pessoas a  partir do que disseram;

3) homens erram.

Ilustres defuntos, por maiores contribuições que tenham dado a causa do evangelho, são homens, e seus escritos podem  e devem sofrer o desgaste, pelas razões apontadas acima.

Mas os escritores Bíblicos eram homens sujeitos às mesmas observações que podemos fazer dos escritores atuais ou não?

Sim e não. Eu creio que Deus escreveu a Bíblia com fatos e não só com palavras e esse dado distingue a Bíblia de todos os demais livros religiosos no mundo. Todos os grandes livros em que grandes religiões se baseiam são de mensagens e idéias sobre a divindade e o homem. Por isso parecem, a primeira vista, mais claros ao entendimento, do que a própria Bíblia, fato que cativa seus seguidores e o curioso comum. Eu, pessoalmente, penso que Deus nos preservou da segunda possiblidade, ou seja, que intenções meramente humanas desqualificassem a Sua Palavra, diferentemente de outras produções literárias meramente humanas.

Nesse pormenor, a Bíblia tem um importante diferencial. Deus a escreveu com fatos, do livro de Gênesis ao Apocalípse. O primeiro fato é a criação do homem, os pensamentos de Deus acerca do homem, o homem sendo colocado no Jardim do Édem, a criação da mulher, a tentação de Eva, a expulsão do Jardim, o nascimento de Cain e de Abel, a revolta de cain, o primeiro assassinato e assim por diante. Durante toda a Bíblia Deus nos fala através de fatos. O livro de provérbios ( comparações ) nos estimula a observarmos a vida e estabelecermos comparações factuais.

Sempre pensei que provérbio em comparação com outros livros religiosos fosse pequeno e incompleto. E realmente o é. Não incompleto no sentido de ser insufiente mas no tamanho , no número de prov´rbios possíveis. Tantos provérbios sábios existem nas mais diferentes culturas que poderiam, por sua verdade  serem nele incruidos. Porém  o propósito do livro, além, óbviamente revelar Deus através de comparações inspiradas, é o de nos mostrar factualmente que a sabedoria e o aprendizado prossegue pela vida, observando e comparando as coisas, os fatos, a realidade. Ou seja o livro de Provérbios , cujo significado do nome é "comparações", é apenas um ponto de partida para um atitude em relação à vida. Aliás, teólogos no passado criaram um certo tipo de teologia afirmando que Adão e Eva não poderiam ser livres, pois, se o fossem, como poderiam escolher sem experiência prévia?

De fato não é necessária experiência prévia para se fazer escolhas. Basta fazer comparações, no momento, do que está diante de nós. A Adão e Eva foram dadas duas opções e com a descrição da consequência de cada uma. Bastava compará-las e confiando na Palavra de Deus e na sua soberania, saber que elas se cumpririam conforme dito por Ele.

Esse erro primário é referendado modernamente. Parece haver um consenso que se deve escolher a esposa e até o esposo, tendo experiências sexuais prévias como se isso garantisse por si só um matrimônio feliz. E nem se trata de sexo acidental mas estimulado socialmente. Fumo, bebida e drogas razoavelmente parecem ser  experimentadas para serem abandonadas posteriormente. Deus deveria então sentir-se obrigado a mostrar o inferno e a humanidade feliz em um futuro sem pecado para que Adão e Eva pudessem fazer a escolha certa? Seria isso razoável? Pergunte-se nas igrejas, se todos os filhos de famílias cristãs evangélicas são incentivados a permanecerem castos até o casamento ou se é aceito as chamadas  "escapadelas" adolecentes com certa naruralidade, como que essas naturalemente proporcionassem sozinhas o amadurecimento de meninos e meninas, desde, claro,  que não haja gravidez por parte das meninas.

A Bíblia como está consolidada nos basta, plenamente. Posso e devo ler outros livros, incluindo seculares? É claro, é óbvio. Mas a Bíblia possui um caráter diferenciado. ela está e permanece em um lugar de destaque na minha fé.

Mas livros evangélicos citam a Bíblia o tempo todo. Li em algum lugar uma crítica contundente acerca de um teólogo importante do passado e bastante odiado por outro grupo de teólogos. Dizia-se dele, que em um de seus tratados teológicos chegava-se a ter até  cinco páginas sem uma única citação bíblica. Comparativamente outros livros e tratados teológicos tinham, no mínimo, cinco vercículos por página ( quando traziam  poucas citações!). Citações são boas e necessárias quando se quer levar o leitor a conferir os argumentos oferecidos. Porém qundo se quer deixar o leitor sem defesa de seus argumentos a técnica é dar a ele, leitor, uma enxurrada de textos, aos quais ele não consultará o contexto, por preguissa ou incapacidade de fazê-lo acuradamente, aceitando óbviamente, de pronto o argumento dado pelo escritor. Ficam de fora exatamente os textos contrários a idéia colocada. Tenho por hábito ler todo o capítulo  citado, ou até ler todo o livro mensionado. Dá trabalho, mas é a única maneira de conferir se o que está sendo afirmado vai de encontro ao que a Bíblia revela ou não. Afinal, na altura do campeonato, ninguiém vai reiventar a roda. Algo pode ter sido esquecido, mas já foi mencionado, de algum modo no passado, já se pensou nisso antes.

A compresensão bíblica não se dá sem uma coisa simples, meditação na Palavra de Deus. Quem lê uma única vez e nunca mais pensa naquilo comete um erro primário. Deve-se ler a Bíblia, pensar na pessoa de Deus, nos seus propósitos, aí  naturalmente surgirão questões, baseadas na sua  própria experiência ou de seu olhar sobre o mundo. Louve ao Senhor em oração.com motivos reais baseados na sua própria percepção. Agradeça-lhe pelas coisas que compreende e que crê. Pergunte-lhe ( a Deus ) e peça-lhe sabedoria pelo que você não compreende e até ainda pelo que ainda não consegue crer. Medite, tente lembrar das passagens, versos que lhe trazem a resposta. Mas atenção: não tenha pressa de sair propalando aos quatro ventos que você teve uma "revelação" sobre algo. Você não é um dos escritores da Bíblia. Ela já foi encerrada. Você é um leitor e ouvinte da Palavra de Deus, só isso. E os teólogos e a teologia? considere-os como você, indagadores que fizeram ou fazem o mesmo caminho que nós, com um pouco mais de recurso, estudos específicos, consulta ao texto original, etc, mas sem comunhão com Deus a grande maioria dá com os burros n'água e só afirma baboseiras e  bobagens. Ainda mais que muitos deles não são práticos, fazem parte de um grupo natural em qualquer atividade humana, seja  intectual e ou empreededora, que tem a habilidade de organizar as idéias e relacioná-las com a sua prática., mas prática para os outros, não para si mesmos.

Diria você a mim: não está você sendo demasiado duro e tomando alguns pelo  conjunto todo? Aparementemente sim, mas estou pensando em pessoas reais as quais  conheço a história e óbviamente  em uma análise desse tipo é quase como uma amostragem. Os teólogos conscientes e corretos estão excluidos, naturalmetne dessas colocações. Mesmo destes, sua contribuição se faz  necessária e importante para a organização do que se crê, mas não substitui a boa e velha Bíblia. Não vá a eles e deixe de por você mesmo, ir a Bíblia. Pergunto: um novo convertido deve ir a sua própria Bíblia ou ao teólogo e a sua teologia?

Quantos pastores há hoje, com sua prática limitada por  verdadeiras amarras mentais, sem a fé do primeiro encontro? São escravos da teologia da sua denominação que os banca. E o pior, grande parte deles não são pessoas ignorantes, de modo nenhum. Não são limitados social e econômicamente. A Bíblia não lhes fala de forma pessoal, é um livro de consultas para aquilo que já acreditam, da forma que acreditam.Teólogos não acertam em suas colocações? Sim, tanto quanto erram. Se acertaram em suas colocações, acertaram lendo a Bíblia. Se erraram, erraram na maneira como leram a Bíblia ou a partir de uma intenção prévia.  Ou você ignora que haja teólogos católicos, adventistas, testemunhas de jeová, mormons, anglicanos? Pessoas comuns em cada igreja não poderiam discutir com nenhum deles a ponto de os convencer do contrário. Imagine-se discutindo teologia com o Papa...não pelo fato de ser papa, mas porque é um teólogo com formação teológica profunda. E não pense que no meio protestante não haja cristãos com semelhante formação acadêmica e humana. Há e muitos. Cada denominação investe no estudo de pessoas com carreira acadêmica para defender os seus postulados e nenhum deles, modernamente, são pessoas ignorantes, incultas, antes ao contrário. Possuem enorme respeito dentro e até fora de suas respectivas igrejas. Mas a Bíblia permanece lá, a mesma, imutável, firme como Palavra do próprio Deus, dada  individualmente a cada um de nós. Vá a Ela sempre.

 No Salmo 119: 1-4, se lê:

1  BEM-AVENTURADOS os retos em seus caminhos, que andam na lei do SENHOR.
2  Bem-aventurados os que guardam os seus testemunhos, e que o buscam com todo o coração.
3  E não praticam iniqüidade, mas andam nos seus caminhos.
4  Tu ordenaste os teus mandamentos, para que diligentemente os observássemos.

e novamente:

SALMOS 119: 5-15
5  Quem dera que os meus caminhos fossem dirigidos a observar os teus mandamentos.
6  Então não ficaria confundido, atentando eu para todos os teus mandamentos.
7  Louvar-te-ei com retidão de coração quando tiver aprendido os teus justos juízos.
8  Observarei os teus estatutos; não me desampares totalmente.
9  Com que purificará o jovem o seu caminho? Observando-o conforme a tua palavra.
10  Com todo o meu coração te busquei; não me deixes desviar dos teus mandamentos.
11  Escondi a tua palavra no meu coração, para eu não pecar contra ti.
12  Bendito és tu, ó SENHOR; ensina-me os teus estatutos.
13  Com os meus lábios declarei todos os juízos da tua boca.
14  Folguei tanto no caminho dos teus testemunhos, como em todas as riquezas.
15  Meditarei nos teus preceitos, e terei respeito aos teus caminhos.

por Helvecio S. Pereira

COMENTE ESSE "POST"