Postagens
POLÊMICA - ABORTO E OUTRAS CONTROVÉRSIAS LEGAIS EM UM BRASIL RECENTE APENAS INFORMAÇÃO
Se a web proporciona volume maior de informações com uma vantagem única de ser atemporal (uma informação distante no tempo ou geograficamente pode ser resgatada imediatamente coisa que não acontece nem em uma excelente biblioteca ) tem a desvantagem de ( também em uma biblioteca ) essa informação ser inconcistente, inverídica, parcial. Mas do mesmo modo pode ser verdadeira, imprescindível e relevante.
No que diz as candidaturas posta ao escrutínio do eleitor evangélico ou autenticamente de confissão cristã, as informações abaixo sobre temas polemicos para cristãos podem ser relevantes. Determinadamente contra certas lideranças evangélicas e favorável a outras, o responsável por certo blog rebateu e criticou o pastor Silas Malafaia por suas opiniões e apoio decidido e manifesto às portas do primeiro turno. É certo que os grandes congromerados e líderes evangélicos não de doem muito bem entre si, constituindo-se ferozes inimigos e não tem a maturidade de discordar e concordar em pontos, mas em serem objetivos em dosmontar a pessoa e as posições que essa pessoa assume preconceituosamente. Não considero, de antemão , um apostura que dela se diga, seja sábia e recomendável.
Dai um leitor do referido blog, prestou os devidos esclarecimentos que reproduzo a seguir a título somente de informação. Afirmara o autor do blog no início de sua postagem:
O movimento iniciado nas igrejas é deprimente. Silas Malafaia, o articulador central do movimento, já mudou de lado outra vez. Antes, declarou voto na Marina. Bastou ela dizer que se eleita, fará plebiscito para liberar o uso de drogas e o aborto, pronto! Malafaia mudou outra vez, e agora diz que vota no Serra. Aliás, Malafaia, em 2002, depois de abraçar e abençoar Garotinho, então candidato a presidente, dias depois estava no palanque de Lula, tendo assinando um manifesto onde explicava sua nova opção.
Ora, Serra foi o ministro da Saúde que baixou a portaria 048, instituindo no SUS, a cobertura total das despesas com aborto. E agora, pastor Silas, o senhor mudará outra vez o voto?
Ao que foi rebatido pelo leitor que postou o seguinte comentário:
Alguns esclarecimentos aos incautos. A portaria 048 assinada por Serra foi em respeito a uma lei aprovada no Congresso Nacional, autorizando o aborto nos casos de estupro. Serra tinha, como Ministro, de obedecer a lei. Dilma Rousseff defende a descriminalização do aborto indistintamente por considerar que a mulher é dona e deve decidir sobre seu próprio corpo. Há inúmeros videos gravados com esta sua declaração
O autor do post acima, Serra ou Dilma, não aborda os principais pontos do programa de governo do PT que são incompatíveis com a ética Cristã. Infelizmente o autor de Serra ou Dilma esconde os pontos mais nefastos do programa do PT
Vamos então tratar dos argumentos que temos utilizado para esclarecer os eleitores, principalmente os evangélicos, com relação ao programa de governo de Dilma Rousseff.
1. O primeiro e o mais grave se refere a formação da família, base de um lar cristão. O PNDH-3, assinado por Luiz Inácio Lula da Silva e Ministros de seu governo, entre os quais Dilma Rousseff diz o seguinte: Página 99 do PNDH - Reconhecer e incluir nos sistemas de informação do serviço público todas as configurações familiares constituídas por lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT), com base na desconstrução da heteronormatividade.
Notem bem, o programa fala na desconstrução (destruição) do conceito de hetero normatividade. Quer dizer destruir o conceito de que o normal é uma família constituída por um homem e uma mulher.
Nas Sagradas Escrituras, lemos em Genesis: Portanto deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e apegar-se-á à sua mulher, e serão ambos uma carne. Deus não diz para um homem apegar-se a outro homem ou uma mulher a outra mulher.
SDilmaerra ou em momento algum se refere a este programa de governo de Dilma Rousseff.
2. O segundo ponto que queremos abordar se refere ao aborto. Dilma Rousseff tem declarado inúmeras vezes que ela pessoalmente é contra o aborto, mas que defende a criação de uma lei que descriminalize o aborto. No PNDH-3, assinado por Dilma Rousseff está escrito: Página 81 do PNDH-3 - Apoiar a aprovação do projeto de lei que descriminaliza o aborto, considerando a autonomia das mulheres para decidir sobre seus corpos.
Acreditamos que a vida é concedida por Deus e só Deus pode tirar uma vida. Fora disto é assassinato. Temos que ser responsáveis por todos os nossos atos, portanto se através de um relacionamento sexual geramos uma vida, somos responsáveis por esta vida, tanto o homem como a mulher, e esta criança não pode de forma alguma pagar com a vida pela irresponsabilidade de seus pais.
Novamente, Serra ou Dilma se cala sobre este tema.
3. Outro tema muito grave é o que se refere a regulamentação da profissão de prostituição. Veja o que diz o PNDH-3, que é a base do programa de governo de Dilma Rousseff: Página 69 do PNDH-3 - Garantir os direitos trabalhistas e previdenciários de profissionais do sexo por meio da regulamentação de sua profissão. Página 92 do PNDH-3 - Realizar campanhas e ações educativas para desconstruir os estereótipos relativos às profissionais do sexo
Alem de defender a regulamentação da profissão do sexo, ou prostituição, o programa se propõe a desconstruir o que chama de estereótipos relativos às profissionais do sexo. Em outras palavras, destruir o conceito de que a prostituição é um erro.
Serra ou Dilma se esquece que o nosso corpo é o Templo do Espírito Santo, e mais do que isto, não há maior atentado aos Direitos Humanos da mulher do que vender o seu próprio corpo. A prostituição é um erro, um pecado para quem o comete, seja homem ou seja mulher, seja o comprador ou o vendedor do prazer sexual.
4. O quarto ponto, e há muitos mais que não vamos abordar aqui, se refere a união entre pessoas do mesmo sexo. O programa de governo do PT estabelece que: Página 98 do PNDH - Apoiar projeto de lei que disponha sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo. Página 98 do PNDH - Promover ações voltadas à garantia do direito de adoção por casais homoafetivos.
As Escrituras Sagradas dizem: Homem e mulher os criou; e os abençoou e chamou o seu nome Adão, no dia em que foram criados. Dizem também: Portanto deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e apegar-se-á à sua mulher, e serão ambos uma carne.
Serra ou Dilma não aborda este tema.
Aliás Serra ou Dilma, como o avestruz, esconde a cabeça na areia esperando que o perigo vá embora. Não encara de frente e com coragem estes problemas que discutimos acima.
Não podemos de forma alguma abrir mão de nossa ética cristã. O que abordamos acima não é uma questão de política, mas sim de ética, e como tal deve ser tratado e não da forma leviana como Serra ou Dilma aborda o assunto.
O que é vexatório para o meio cristão é a cumplicidade de alguns que se dizem cristãos com o programa de governo do PT. A cumplicidade com a corrupção, a falta de ética, a imoralidade, a falta de dignidade, a desonestidade deste governo que em oito anos perdeu nove ministros por corrupção.
A tréplica como todo o debate se encontra no seguinte endereço na web:
