UMA POLÊMICA QUE NÃO É RECENTE, PROJETA DOIS PASTORES BRASILEIROS DE POSIÇÕES OPOSTAS... MAS AMBAS DE SUAS DECLARAÇÕES TOMADAS SUPERFICIALMENTE ESTÃO ERRADAS! ENTENDA DA MANEIRA CORRETA AS DUAS AFIRMAÇÕES!

Estranhamente, na sociedade humana, é aparentemente mais fácil projetar-se, a sua pessoa e as suas ideias, sendo o mais errático possível. Também muita coisa, polêmicas que surgem com cheiro de novidade não o são e seus defensores em lados opostos são tidos como geniais, quando não o são.

Recebi em meu e-mail, uma postagem de um site de notícias cristãs-evangélicas que entre as suas muitas centenas de notícias concorre para mais perda de fé do que edificação, tomei conhecimento de um certo pastor, reconhecido como "coach", relativamente jovem recebendo críticas de outro pastor mais velho, também escritor, teólogo, apologéta, etc, etc.

O que temos? de um lado um pastor jovem, aculturado ou seja adaptado as mais atuais tendências de comunicação, treinamento, expressão de ideias, etc e de outro um respeitado celebrado pastor calvinista. Não é nenhuma novidade que o movimento teológico calvinista tem se mantido em evidência mais por apontar os supostos erros teológicos arminianos ocultando os seus próprios e não poucos e grosseiros erros teológicos.Claro que em outras áreas calvinistas, muitos dedicados à ciência tem capacitadamente se opostos aos ativistas marxistas dentro e fora do cristianismo. Entretanto esses muitos méritos não invalida o nega o fato de como calvinistas de cinco ou quatro pontos, estarem basilarmente errados e claro herético sem questões importantes e bíblicas.

Por outro lado, o apressadinho pastor de posições arminianas não foi devagar com o andor, caindo no mesmo erro do seu opositor: desprezando demais textos que, exatamente, negam a sua posição, não como arminiano, mas as suas declarações simplistas e decaídas até de certa teologicidade.

Antes de prosseguir, se alguém não é funcionário público, concursado e sua atividade é bancada, financiada, apoiada por alguma instituição que lhe exija algum grau de fidelidade e concordância, sua análise crítica já esta contaminada e cerceada. Desse modo um papa não tem e não terá jamis independência pra dizer nada diante de seus pares cardeais e de toda a comunidade de clérigos católicos. Se isso foi bastante verdade no passado muito mais hoje em que cada palavra é literal e biblicamente proclamada de cima dos telhados como profetizara o Senhor Jesus. Desse modo também as igrejas, seminários, institutos que os mantém jamais lhes dará plena e total liberdade de serem tão iluminadamente críticos e exatos. De um lado ou de outro há olhos e ouvidos bem atentos e prontos a lhes cortarem o sustento e fecharem as portas e negarem espaço as suas vozes, tanto do lado de um tanto do lado de outro. Portanto, não se iludam: não são isentos!

Ainda por outro lado, a polêmica de um em relação a outro não muda o giro do mundo. As coisas, as ideias prosseguirão no seu natural embate, as vezes menos, as vezes mais, até que o tempo da igreja se encerre, a pregação e a crença ou não dos que crerem ou não crerem. O real prejuízo são para os fracos na fé, os que se escandalizam, os que esfriam, os que passam a contribuir para a causa do Evangelho de maneira menos exata ou até deixem de crer, perdendo a fé pela incapacidade de digestão de tema tão cansativo, complexo e não próprio para que a imensa maioria de crentes se ocupe delas.

De um lado, o pastor Tiago Brunet, que atua como coach e escritor, dizendo que o homem pode alterar os planos de Deus através do livre-arbítrio, de outro um também pastor e líder evangélico, o pastor Renato Vargens, também palestrante e escritor.

No sermão, pregado na Comunidade da Fé Church e disponibilizado no YouTube, mostra Tiago Brunet afirmando que o homem tem capacidade de interferir na trajetória que Deus definiu para cada um: “O teu futuro não está determinado, ele está planejado; também não está escrito, ele está desenhado”, diz o pastor. Como eu disse, hoje qualquer sermãozinho ou piada medíocre pregado a uma centena de pessoas cria uma onda que pode chegar a ser um verdadeiro tsunami, para o bem ou para o mal, gerando um movimento de fãs, antagonistas, observadores de modo que nem as vezes, correções e explicações possam ser dadas, esclarecendo o que fora dito originalmente, as vezes oralmente sem algo previamente estudado mais demoradamente e escrito.

Tiago Brunet é um nome em ascensão no mercado de coaching no país. Mestre no assunto, ele foi tema de uma reportagem da Veja SP, publicada nesta sexta-feira, 21 de dezembro, destacando que o pastor não assina suas publicações com o título eclesiástico e tenta descolar sua imagem do que tradicionalmente se espera de um líder religioso: “Não uso termos bíblicos. Em vez de falar em Deus, gosto de usar a expressão ‘algo maior’ ou ‘conspiração divina’”, declarou ele à revista.

A certa altura, Brunet cita Lucas 22:42 para dizer que, na cruz, Jesus teve oportunidade de mudar o plano de Deus para a Salvação da humanidade, mas não o fez: “Essa oração eu chamo de ‘blindagem de destino’. O ‘eu quero’ já destruiu muitas vidas, mas quando se diz ‘seja conforme tu queres’ as coisas começam a acontecer de uma forma que você nunca imaginou […] Ele tomou uma decisão que garantiu o destino d’Ele e liberou o nosso”, afirma.

O foco dado por Tiago Brunet às suas palestras é a de alguém que acredita que o ser humano pode, a partir de sua liberdade de ação, mudar a “conspiração divina”, mas de quebra, comete erros teológicos, avalia o pastor Renato Vargens, membro da Coalizão Pelo Evangelho e líder da Igreja Cristã da Aliança, em Niterói (RJ).

“Tiago Brunet afirmou que Deus tem o lápis do destino e o homem a borracha das decisões, o que significa dizer que o homem pode mudar a vontade de Deus. A afirmação do pastor Tiago é um grave erro teológico. Deus é o Senhor Soberano, sempiterno, onisciente, onipotente que decreta sua vontade de forma que nada nem ninguém pode muda-la”, pontuou o pastor em sua página no Facebook.

“Afirmar que o Senhor pode ter sua vontade mudada pelas decisões do homem afronta efetivamente a doutrina da soberania de Deus. Tiago ao afirmar isso, demonstrou ignorância, desconhecimento bíblico e teológico, mesmo porque, as Escrituras ensinam que o Senhor é o grande Deus, o Soberano, o Rei dos reis, o Justo Juiz, o criador, o Todo Poderoso, que reina e governa o cosmos, cuja vontade não pode ser mudada pelo inferno, pelos anjos, pelos homens e nem qualquer criatura existente no universo”, acrescentou Renato Vargens.

Obviamente, por razões diferentes. ambos defendem as suas posições: Renato Vargens como todo calvinista vê nas declarações de Tiago Brunet, uma ameaça a sua teologia que grita a todos os pulmões que o homem não é livre, não há o chamado livre-arbítrio, que o homem não pode nem sequer crer por si mesmo, arrepender-se por si mesmo, em que todos os atos da história humana, sociológicos ou pessoais são todos regidos por Deus, que o Diabo glorifica a Deus, que Deus é o autor do mal e de todos os desastres; ou seja: tudo que representa perigo a sua propalada ( pelos calvinistas ) predestinação.

Logo o pastor Renato Varges como todo calvinista não se importa com o engano impingido às pessoas pela pregação errática do seu colega e crente Tiago Brunet. Não é uma defessa amorosa e preocupada pelo "perigo" contra a fé de alguém, pois pelas suas convicções, como calvinistas, ninguém pode escolher crer ou deixar de crer em alguma coisa, quanto mais em uma "heresia". Ele mesmo, o pastor Renato Varges ou não tem consciência da estupidez de sua posição e ativismo ou é desonesto intelectual absoluto.

Já o pastor Tiago Brunet, erra pelo simplismo e por certa implicação positiva para que ele continue a "vender o seu peixe" de uma espécie de auto-ajuda barata travestida de Evangelho! Os neo pentecostais erram por falta de conhecimento acadêmico-teológico. A Igreja Universal do Reino de Deus e outra assemelhadas, "pecam" por pouco ou falta de discurso teológico academicamente reconhecido mas eles oram e tantas vezes acontece algo. Uma fé é produzida no crente e Deus faz o resto no nível pessoal desse crente, não importando o quanto e que qualidade de entendimento teologicamente organizado esse crente possui. Já esses dois, tanto o pastor Tiago Brunet quanto o pastor Renato Vargens, nas suas pregações, artigos, defesas operam no cognitivo agrandando uma classe social com poder de análise mais coerente e filosófica das afirmações. Buscam ambos e tratam de uma adesão intelectual. Tudo ocorre no campo natural do que o ouvinte ou leitor é capaz de "entender" e "concordar" com um ou com outro. A mesma linha, mas com posições aproximadamente diferentes de um e opostas a outro, opostas a ambos, da fala enfadonha e cheia de comparações e informações do reverendo Caio Fábio. Léro-léro e blá-blá-blá!

Está tudo definido como afirma o pastor calvinista Renato Varges? não! mil vezes não! o calvinista ou um calvinista, não vê porque não quer! ao calvinista parece não ser possível manter a fé em Jesus Cristo e na Bíblia sem a tutela manca de João Calvino. É como o católico  e principalmente os católicos carismáticos ( da Igreja Canção Nova ), tão atentos a Bíblia, tão próximos da fé evangélica mais renovada, não conseguem abrir mão da Mariolatria. Poderia eu repetir uma exaustiva e eficiente análise história e teológica do calvinismo mostrando o seu furo, mas já o fiz em outras postagens, indicando livros e textos contra a sua errática e danosa teologia.

O ser humano, o Diabo, os anjos ou um ser que ainda for criado, podem mudar todo o rumo das coisas ( definitivamente ) contra o que Deus aspirava, desejaria? igualmente não, nunca , jamais , de modo algum. Biblicamente Deus permite, suporta, se relaciona com suas criaturas vivas, criadas e a elas dada vontade própria ( uma característica da vida, de qualquer ser vivo ). Deus espera pacientemente, suporta, observa, fala e ouve, estabelece regras, tempos, avisa, previne, permite escolhas, oferece bençãos, avisa sobre maldições, castigos e consequências. Cobra responsabilidades, espera frutos, alegra-se e se entristece. Não se trata de um sistema fechado, não aberto a mínimas ou até maiores alterações. Se eu compreender (  ato primeiro ) e crer ( ato segundo ) dentro de certo aspecto o que eu desligar na Terra será ligado nos Céus e vice-versa. Mas há um limite de possibilidades dada a mim como ser humano e crente. Um limite pré-definido por Deus. Deus não pode ser pego  em um ato falho como em uma "pegadinha"; não pode "ser passado para trás"! não pode deixar de ser Senhor Absoluto como pretenciosamente os calvinistas juram brigar pela tal "soberania divina" (acusando os seus opositores como pessoas que de fato diminuíssem a Deus, e não é a realidade! )

Na briga e na disputa pelos holofotes dessas duas "estrelas mediáticas" ficam os que desconhecem seus inconscientes e tão humanos interesses. Ambos cativam ouvintes, partidários, defensores, ganham espaço e mais do que um espaço e ativismo voluntário, em uma sociedade ocidental e mais livre, sustento, afagos, e portanto já têm "ambos a sua recompensa"!

Claro são crentes, pastores, pregam acerca do Senhor Jesus Cristo, mas não receberam nenhuma iluminação diretamente do Senhor, senão não estariam errados em suas posições e ações. Estão porque estranhamente provam que somos livres para acertos e erros e que o "conhecimento do bem e do mal" para nós é um grande e talvez o maior peso. Podemos crer e fazermos o que quisermos pelos motivos mais estranhos, inconscientes e egoístas, e se pudéssemos lançaríamos mão da árvore da vida para vivermos por nós mesmos, à nossa maneira,  a nossa própria vida eterna.


Por Helvécio S. Pereira*

*graduando em teologia cristã bíblica


A ORIGEM DA POLÊMICA