É FÁCIL IR PARA O INFERNO! FIQUE APENAS ONDE ESTÁ E IGNORE TUDO QUE A MAIORIA DAS PESSOAS IGNORAM! IGNORE A JESUS CRISTO COMO SE ELE JAMAIS TENHA EXISTIDO E ENTÃO PAGUE PARA VER! O QUE EU NÃO ACONSELHO!

Vi  algumas vezes em um carro o seguintes dizeres no para-brisas traseiro: "Você pode viver sem Cristo mas não pode morrer sem Ele". Nenhuma frase foi tão eficientemente sintética e verdadeira! Somos hoje quase 7 bilhões e meio de pessoas vivas no mundo, sendo cerca 52% de mulheres, uma rigorosa exceção existente em apenas poucas regiões do mundo. Se contabilizarmos as taxas de reprodução e morte de forma retroativa e somarmos todas as gerações chegaremos a um número grande de almas, de seres humanos nascidos e vividos sob as mais postas, extremas e diferentes circunstâncias.

Bem, se isso foi de fato entendido e apareceu uma imagem de incontáveis seres humanos se movimentando sobre a superfície do planeta envolvidos nas mais diversas atividades de vida e de morte, devemos ir ao próximo ponto:

1) Segundo os materialistas são apenas mamíferos evoluídos se conservando como espécie ocupados para chegarem a lugar nenhum ou a um visionário fim evolutivo! a saga particular de cada um deles desaparecerá e apenas sera lembrada como história parcial ou memória por certo tempo, pouco importando de fato, para uma transcendência, o que fizeram em vida, como e porque fizeram qualquer coisa. Valeria lembrar que tolos são os que desatados de toda moralidade, senso de justiça, etc não fizeram e não fazem o que lhes derem na cabeça! pois nenhum juízo, julgamento lhes advirá em tempo e em forma alguma, pois simplesmente não existem mais!

2) Todos os religiosos, de todas as épocas que com base em crenças singulares, herdadas, desenvolvidas, recriadas etc, construíram e conceberam para si, algum tipo de ética, justiça, moralidade, acerto e erro, justiça, juízo, punição e prêmio! nesse segundo ponto estão incluídas todas as religiões consideradas pagãs, antigas, novas, modernas e o próprio cristianismo! todos esses crentes creram, viveram, temeram e até desafiaram uma fé  que lhes inspirava, inspira, regia, rege e apontava para uma identidade e esperança!

Ignorar esses dois pontos, essas duas realidades, até mesmo sem se posicionar em qualquer um dos lados é o primeiro passo para, caso haja um inferno, uma condenação, você garantir a sua eventual perdição! e saiba que muitos hoje ( já que nada podemos fazer pelos nossos antepassados ou pessoas que já se foram ainda que recentemente )!

Caso o primeiro caso ou situação seja verdadeiro, nada deveríamos temer, pois por uma pneumonia ou dengue, deixamos de existir, e tudo que se relacione a nossa existência terá ido, e apenas por um caráter romântico seremos lembrados por um grupo pequeno de pessoas ainda vivas que em breve estarão na mesma situação, e convenhamos, todo esforço para tantas coisas, podeira e razoavelmente deveria ter sido economizado.

Já o segundo caso ou segunda situação se refere a todas as pessoas que recebendo alguma informação, uma cosmovisão previamente idealizada ou comunicada por alguém, a tenha abraçado e por economia e racionalidade tenha a abraçado e tomado como alicerce para todas as suas intenções e boia salvífica para todos os desafios de sua vida. Essa pessoa pode ter sido enganada, ter se enganado, feito uma aposta errática, mas é mais sábia que as primeiras. Olhou para a realidade e até para o que ia além dela e tentou entendê-la, supôs sabiamente que havia algo mais do que simplesmente a vida que aparentemente sucede a todos o seres vivos, dos insetos aos humanos!

Há ainda os que dizem não crer em nada mas que cujas vidas seria inviável se não herdassem de crentes antes de si, pais e a própria acultura e época em que nasceram, uma fé que os moveu e que serve de substrato imperceptível traduzido em valores éticos, perseverança e valores altruístas. Há um bom número de ateus modernos e no passado que se orgulham de serem ateus mas que praticam valores construídos por crentes antes deles, dos quais equivocadamente se dizem envergonhar-se de dua fé.

O ponto seguinte é cristianismo em meio as demais crenças e grandes religiões.Muitos acham uma atitude presunçosa crentes cristãos, particularmente herdeiros da Reforma protestantes, Calvinistas, Arminianos distribuídos em todas as suas muitas denominações e movimentos declararem que a Bíblia é a única verdade e que Jesus Cristo é o único Salvador de cada alma humana, sendo exatamente isso que a Bíblia declara e aponta de todos os modos em todos os livros nela aceitos e constante dela mesma.

Notem que nem tocaremos nessa postagem, nesse artigo, no fato de o leitor escolher uma igreja cristã, aderir a alguma teologia ( calvinista ou arminiana ) ou defender ou ter como experiência o pentecostalismo, o neopentecostalismo ou o tradicionalismo, ou ainda o movimento messiânico, formado por judeus crentes em Jesus Cristo. A questão posta é se você crê na revelação do Deus judaico cristão e no Jesus Cristo histórico e bíblico com todas as sérias implicações dessa crença. As igrejas e os seu crentes sempre refletirão para o bem e para o mal o contexto e época que estão inseridas. Essas igrejas locais, as denominações e diferentes ramificações cristãs e sua teologia com debates, posições e conflitos fazem parte de um contexto real e são infinitamente menores que o Deus que ajudam a tornar ideia e memória nas pessoas. Como creremos se alguém não nos contar ou falar sobre Deus? todo o nosso conhecimento é acumulativo, transmito anteriormente, herdado, sobre Deus não poderia ser diferente. Exatamente por isso na Bíblia ele vem dos primeiro homem, do primeiro casal, da primeira família de algum modo foi repassado e preservado por todas as gerações até hoje, passando, sendo guardado como memória por um grupo que não teve a sua memória corrompida ao longo dos milhares de anos. E essa transmissão de memória continua hoje para que novas gerações saibam do que se falou, se creu e o que aconteceu, e faça a sua escolha, crendo ou não!

Mais ainda, se conforme a boa novidade neotestamentária, cada ser humano pode ter comunhão real com Ele, um vínculo e uma promessa, que independente de conhecimento teológico mais aprofundado, iguala e recebe todo e qualquer que tenha essa fé e essa experiência pessoal e potenciais e certo grupo de pessoas que futuramente sobrevivendo a própria morte biológica receberão, exatamente por isso e só por isso, uma sobrevida em outro lugar tão real como esse em que experimentamos a excrecência física, química, o milagre real de termos vida nesse planeta e mundo, uma exceção dentro do universo até onde conhecemos e constatamos com o que temos avançadamente como ciência hoje.

Se Deus existe, a lógica e seu pensamento são inalcançáveis mesmo com a potencial capacidade de abstração e raciocínio possíveis a nós como seres humanos. Portanto o relato das coisas como Deus nos anuncia o que nos promete como solução à nossa desgraçada história como espécie e pessoal choca e de inicio a rejeitamos, não por ser incoerente ou não razoável, mas por simplesmente vermos a nossa própria história de outra maneira, de termos a ilusão de sermos na nossa fragilidade, muito maior que somos, acharmos sinceramente que somos senhores de nosso destino e donos do mundo que da nossa própria vida e do mundo no qual um dia acordamos sem sabermos oque éramos e de onde viemos.

Esse artigo não é um tratado de teologia, nem ao menos cristã, que seria algo muito mais vasto, é apenas uma advertência que lhe convida a parar, tirar um momento, e se conscientizar que, a responsabilidade de escolher, avaliar ou pagar para ver diante de um destino iminente por razões e fatos até banais pode lança-lo em uma eternidade em que segundo exemplo relatado por Jesus Cristo sem uma certa parábola, não há arrependimento!

A Bíblia diz que um dia em algum lugar todos os que não creram reconhecerão que deveriam ter crido! isso significa que todos os ateus dirão diante dEle reconhecendo O " Tu existe ó Deus!". Porém nesse dia tal confissão não terá nenhum valor par perdão ou reparação! será apenas o reconhecimento que o vencido faz do vencedor por simples cumprimento de uma justiça. Haverá então o Juízo, o Julgamento máximo e o destino eterno em um modo fora de qualquer tempo, onde o tempo, apenas uma grandeza, reconhecido e entendido modernamente por nós hoje, não existe! um lugar onde um estado estabelecido uma vez não sofrerá jamais uma mudança, daí sido descritos como eternos ou eternidade!

Comunhão e conhecimento do criador em um tempo sem tempo ou afastamento de todo prazer e conhecimento em um tempo sem tempo! Como seres humanos fomos criados potencialmente para muito mais e além e a vida não poderia ser gratuita, sem ser cobrada, premiada ou punida! trata-se de uma necessidade moral e de justiça!

Há uma salvação, ainda que não pareça sob a ótica comum da vida, e uma perdição, e um Deus além do inimaginavelmente imenso universo e antes e além do próprio tempo.

Vá a uma igreja cristã, ouça uma boa pregação, busque ler a Bíblia, abra o coração e tenha a iluminação a revelação de quem é Jesus Cristo e como Ele pode se revelar a você leitor estabelecendo uma comunhão pessoal com você dando-lhe o testemunho necessário de que Ele é a verdade e tudo o que disse ele mesmo ser.

Em João 20, a partir do verso 24 lemos:

24 Ora, Tomé, um dos doze, chamado Dídimo, não estava com eles quando veio Jesus.

25 Disseram-lhe, pois, os outros discípulos: Vimos o Senhor. Mas ele disse-lhes: Se eu não vir o sinal dos cravos em suas mãos, e não puser o meu dedo no lugar dos cravos, e não puser a minha mão no seu lado, de maneira nenhuma o crerei.

26 E oito dias depois estavam outra vez os seus discípulos dentro, e com eles Tomé. Chegou Jesus, estando as portas fechadas, e apresentou-se no meio, e disse: Paz seja convosco.

27 Depois disse a Tomé: Põe aqui o teu dedo, e vê as minhas mãos; e chega a tua mão, e põe-na no meu lado; e não sejas incrédulo, mas crente.

28 E Tomé respondeu, e disse-lhe: Senhor meu, e Deus meu!

29 Disse-lhe Jesus: Porque me viste, Tomé, creste; bem-aventurados os que não viram e creram.
30 Jesus, pois, operou também em presença de seus discípulos muitos outros sinais, que não estão escritos neste livro.

31 Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome.
João 20:24-31


Por Helvécio S. Pereira

AFINAL: DEUS EXISTE OU NÃO EXISTE? É ESSA IDEIA APENAS UMA ILUSÃO? OU APENAS ATIVISTAS ATEUS SE INCOMODAM TANTO COM ESSA IDEIA QUE A COMBATEM SEM TEREM REALMENTE SUBSÍDIOS RAZOÁVEIS PARA TAL?

ESSES ATIVISTAS ATEUS... ACHARAM QUE MARCARAM UM PONTO... MAS ERRARAM FEIO ( DE NOVO)

Errado! a Evolução é sim uma teoria... a gravidade é um fato cotidiano... a diferença é que ninguém vai ver uma chimpanzé dando a luz a uma Juliana Paz... há uma teoria difícil para explicar a força da gravidade, difícil e pouco conhecida, mas a gravidade independe do que eu ache dela, a experimentamos todos os dias e a todos os momentos. Já a evolução não! Não há de fato nenhuma prova dela no dia a dia. A grande contribuição da controvérsia darwiniana foi, não a Evolução, mas a MUTAÇÃO, que é outra coisa, mas um leigo ou uma pessoa mal informada sobre o assunto não vê a diferença entre uma e outra coisa..

Essa foi a minha resposta a uma postagem de fonte atéica em uma rede social importante, no caso no facebook. Algumas pessoas a leram e concordaram comigo, posicionando em oposição ao que o poster reivindicava e comemorava.

Ainda em resposta, em um lembrete de meu filho ainda postei:

No Residente Evil 2 ( APOCALIPSE ) há uma fala de um cientista com a personagem principal ( Alice ) "Você não é uma MUTAÇAO, você é uma EVOLUÇÃO!" Se até o roterista de ficção sabe a diferença... rs... rs... rs... rs... 

VEJAMOS O QUE PODE SER REFLETIDO NA POSTAGEM ABAIXO:

Para várias pessoas o debate traz respostas à dúvidas e à perguntas não feitas ou não respondidas. Uma boa parte das pessoas, na maioria as que tiveram acesso à educação formal e bem além da educação básica, mais por alinhamento a um novo patamar educacional, curso superior, área de conhecimento, etc, escolhem defender o Evolucionismo ou à Teoria da Evolução. È como preferir um time de futebol, uma cor ou um gênero musical.

O que transparece para as demais pessoas é um aparente nível de conhecimento mais aprofundado, atualizado, “científico”, o que não é exatamente a verdade. Isso é mais patente pela exagerada simplificação do que foi o processo de construção da própria teoria, e o que de fato redundou de benefício e de conhecimento prático para a própria ciência e para o desenvolvimento de outros procedimentos na área da biologia, farmácia, medicina, etc. 

Algo que seria dito no final, estamos todos com o mesmo dilema: o do surgimento do ovo ou da galinha, não havendo como supor logicamente, de um ou de outro modo, com base somente na nossa experiência diária com a realidade do mundo como cenário da vida, testemunhado por nós a cada dia, geração após geração.

Afirmar que a vida “evoluiu” é muito mais um esforço inconsciente de tirar Deus do processo do surgimento da vida ( como a ciência o faz em suas descrições sistematizadas ) do que qualquer busca sincera da verdade, como demonstro a seguir.

Se Deus existe, pouco ou nada importa filosoficamente ( lembrando do real significado do pensar filosófico ) se a vida para sua maturidade na terra, ascendeu repentinamente a um status satisfatório ou se evoluiu vagarosamente através de ensaios e erros. Ao vermos um universo com tal complexidade pronto e funcional, quem quer que o tenha feito, não teria nenhuma limitação ou necessidade para fazê-lo do segundo modo.

Do mesmo modo se Deus não existe e se a matéria irrazoalvemente se autocriou e se autoformou, faltaria para uma criação e construção paulatina uma inteligência e um juízo para julgar, ou seja, avaliar os pontos negativos e positivos de qualquer mudança, entenda-se evolução. Ou seja no quesito razoabilidade, coerência filosófica, a evolução é uma excrecência. O interessante é que essas questões filosófica, e não menos importantes, e até basilares, ficam completamente de fora dos debates correntes e apresados sobre o assunto.

Do ponto de vista moral, ético, é conveniente para certos interesses, tirar a ideia e a pessoalidade de Deus da cena da história humana, seja individual ou coletiva. Pois afinal Deus é um incômodo à liberdade humana. Para muitos, dar contas, ter uma ética que escapa a que podemos e queremos livremente construir, é um entrave a toda forma de autoexistencia. Aos animais é irrelevante que Deus exista ou não, tenha opiniões ou não, mas tal coisa é extremamente incômoda e restritiva ao homem somente.

Mas afinal a Evolução é uma comprovação científica? 

A resposta é não! embora no rol de indícios haja de fato e naturalmente elementos que a apontem como outros que a desapontem como verdade e realidade. O que acontece é que em debates gerais, nenhuma das partes, contra e a favor, dominem ou ao menos consigam elencar todos os elementos, todos os pontos, e rivalizá-los, compará-los um a um. Muitos ficam de fora, muitos são mal confrontados e muitos são infelizes, ou seja, não corresponde ao que se sabe.

Antes de prosseguirmos demos uma rápida olhada no que seja de fato a ciência, e se ela é homogênea como instituição e como representação da verdade absolutas. Sim a Ciência é uma instituição humana, de consolidação muito recente em termos históricos, não homogênea, com varias correntes dentro dela, servindo a interesses diversos contaminados por vários e diferentes ativismos internos e externos, de forma que o que prevalece e chega ao grande público e a educação como instituição também só chega às pessoas depois de uma filtragem ideológica, política e econômica ( não nessa ordem necessariamente ). Logo assim como a religiosidade, as ações políticas, as ações econômicas, as ideologias, a educação podem e devam ser questionadas e submetidas à críticas razoáveis, à ciência deva se submeter o mesmo rigor. Logo a Ciência, como as demais instituições necessárias e humanas, não está exatamente acima de nada e nem é a portadora máxima e a própria “verdade”!

Logo, em um debate, quando alguém a título de encerrar uma polêmica, afirma que “a ciência diz” isso de fato não significa nada em termos de argumentação, e a afirmação só terá valor real dependendo da fonte, dos dados, do tipo de pesquisa, dos agentes ou instituição interessadas e muitas vezes, financiadora ( sim ciência tem um preço caro e quem o paga, o banca, não o faz desinteressadamente.

Finalizando essa introdução ( sim é apenas a introdução ):

Ciência e Religião buscam as mesmas respostas, para as três questões existenciais do ser humano:

De onde viemos? Quem somos? E para onde vamos?

As caríssimas viagens não tripuladas a Marte recentemente e a tão sonhada viagem tripulada ao mesmo planeta, buscam respostas a uma pergunta simples e aparentemente indiferente: a vida teria surgido lá primeiramente e de lá chegado à terra?

1 ) O tempo e a Evolucionismo ( ou a evolução )

O tempo é uma entidade tão implacável no âmbito do raciocínio e cosmovisão humanas que em termos práticos poderia ser um tipo de Deus para muitas pessoas. Tudo se submete aparentemente a ele ( o tempo ) e de forma irreparável. Logo a possibilidade de “evolução” se prende ao tempo. Pareceria impossível o surgimento ou a consolidação de algo, matéria, objeto ou ser, sem submetida à aparente onipotência do tempo. De forma bem simples, um ovo pode ser cozido imediatamente ao ser colocado em água fervente absurdamente quente, já um feijão só com mais tempo sob fervura e sobre diminuição de pressão, com tampa sobre a sua penela. Não supomos nada sem o arbítrio poderoso do tempo, as mudanças das coisas, a própria vida ou a morte.

Do mesmo modo, ao vermos diante de nós uma bela mulher jovem, com toda a sua graça e formosura, com toda a sua potencialidade intelectual e artística desenvolvidas, parece impossível de ser e de existir sem a concorrência de uma pressuposta evolução. Parece, preguiçosa e simplificadamente ser aparentemente mais lógico, essa jovem ter tido ancestrais peludos, com caudas, moradores de árvores, agitados, coletores e com certa similaridade humana. E para dar intelectualidade e razoabilidade necessárias a apreensão dessa simplificação recorre-se ao tempo, sempre com uma ou duas unidades seguidas de incontáveis e claro inexatos milhões ou até bilhões de anos.

Esquece-se contudo que a vida seja de fato uma instituição e um fenômeno tão frágil, que por si mesmo, abandonada ao casuísmo e ao meio fortuito em que ela mesma constantemente se vê em combate com si mesmo ( algo facilmente apreensível e perceptível no dia a dia ) fácil e razoavelmente se autodestruiria sem ter algo o que a salvasse, e a salvasse para quê.

Curiosamente, após a própria Ciência, como instituição ter concluído que o Universo não seria eterno, fato acontecido e concretizado somente no século XX, mais exatamente em 1947 de modo oficial e definitivo, e hoje com uma descrição minuciosa, de que o Universo, embora surgido no Big-Bang ( nome errático do próprio ponto de vista científico pois não foi nem mesmo uma explosão segundo descrição da própria Ciência ) esse surgimento, chamado corretamente de expansão, se deu em uma fração tão ínfima de tempo, que praticamente após esse mesmo lapso ínfimo de tempo, o Universo era praticamente do tamanho do que é exatamente hoje.

E aí temos duas constatações importantes e que não pode ser desprezada razoavelmente: se a matéria, entidade não viva, pode ser organizada tão imediatamente, como a vida dependeria ou demandaria uma pressuposta “evolução”? Trata-se de uma inconsistência importante.

Temos o seguinte quadro portanto:

A ciência afirma e reafirma a concorrência da organização necessária e portanto intríscica para a VIDA e despreza essa mesma concorrência ( organização necessária ) ou a pensa irrelevante para o surgimento da matéria.*

A Bíblia, como revelação e registro da tradição judáica-cristã afirma o mesmo imediatismo para o surgimento da matéria e da vida. Ou seja o Deus bíblico diferentemente das descrições científicas e até das concorrentes mitológicas não depende do elemento tempo. Deus está acima do tempo, e Ele mesmo segundo a Bíblia é o criador do Tempo, como entidade irremovível e aparentemente inseparável das coisas e dos processos.

* quadro com dados acerca do Big-Bang com o tempo imaginado, quase instantâneo, para a formação do universo, em uma próxima postagem. Tenho os dados, mas não os pude converter ao layout do blog.

Por ora o aparente conflito entre Criação e Evolução é uma opção pessoal gerida ou impulsionada por interesses de negação da existência ou não de um Deus reconhecido como Criador e com direitos sobre a sua criação, direitos intelectuais e morais. Aproximar-se apressada e afetivamente de uma teoria com fortes inferências ideologicamente materialistas é oferecer e construir subsídios à uma negação da existência de um Deus com abertura a todo processo humano autônomo, seja ético, moral, prático. Se não há Deus, não há juízo, nem Juiz, julgamento e nem condenação, e o caos bem poderia ser instaurado por quem ousar adquirir forças para fazer o que lhe convier. Tal só não aconteceu, pois de fato, a humanidade jamais se afastou de uma concebida deidade, ainda que em vários períodos da história deidades foram fonte de legitimação de atrocidades in acreditáveis, sempre houve paralelamente uma ética ordenadora e responsabilizadora que de certo modo a contivesse. Aparentemente quando o caos parecei se instaurar definitivamente, outro povo ou tribo, com outra ordem destruíra a primeira e se instauraria em seu lugar. Nos países onde o materialismo dialético se instaurou ( a última exceção é sem dúvida hoje e tardiamente a Coreia do Norte ) a ética religiosa permanecera ainda no inconsciente coletivo, ordenando moralmente toda uma sociedade semelhantemente ao estado sob influencia religiosa ou de deidade.

Por Helvécio s. Pereira 

graduado em Historia da Arte, Desenho e Plástica, Pedagogo.  



CONTINUA... ( EM UMA PRÓXIMA POSTAGEM ) -


Você, caso interesse pode visitar outras postagens nesse mesmo blog, sobre o mesmo tema, digitando no espaço para  pesquisas por palavras, tendo acesso a vídeos e debates em importantes universidades do mundo, da Europa e dos EUA, debates esses entre proeminentes evolucionistas e ateus confessos e teólogos e também cientistas de mesmas  áreas profissionais e acadêmicas criacionistas. Portanto boa investigação sobre um assunto  que é quase uma obceção atual para muitas pessoas, e por que não importante e necessária.

MAIS SOBRE O ASSUNTO EM VÁRIAS POSTAGENS ( clique no link abaixo e veja ):

MENSAGEM DO PREGADOR, E VÁRIAS POSTAGENS E VÍDEOS SOBRE A CRIAÇÃO E A EVOLUÇÃO

Um facebookfriend simpático à Teoria da Evolução e portanto que diferentemente de mim aplaude o poster no início dessa postagem produzido por ativistas ateus brasileiros usando a figura e a formação do Pastor Silas Malafaia contra o conhecido cientista Richard Dawkins me sugeriu ver o seguinte vídeo ( eu esperava algo melhor mais consistente que uma propaganda de um dos livros do próprio Dawkins cujo debate na íntegra poderá ver no meu link um pouco antes, quando ele Dawkins e confrontado ponto a ponto por dois teólogos calvinistas e como ele cientistas renomados em áreas científicas intimamente relacionadas):
-

NO VÍDEO ABAIXO, O DEBATEDOR DEFENSOR DA NÃO EXISTÊNCIA DE DEUS, MAIS EXATAMENTE DE UM CRIADOR BÍBLICO, SE ESMERA EM ATACAR AS CRENÇAS JUDAICO-CRISTÃS E NÃO CONSEGUE EM NENHUM MOMENTO RAZOÁVEL E CIENTIFICAMENTE DEFENDER O SEU PONTO DE VISTA!

PORTANTO DIVIRTA-SE E INFORME-SE!

NESSE SEGUNDO VÍDEO MAIS UMA VEZ O DEFENSOR DA IDEIA DE UM CRIADOR SER UMA ILUSÃO, FALHA NA DEFESA DE SUA IDEIA E NÃO FORNECE SUBSÍDIOS RAZOÁVEIS AO QUE SE PROPÔS: PROVAR A NÃO EXISTÊNCIA DE DEUS!

Em uma próxima postagem me proponho a desmistificar e confrontar o simplismo de Richard Dawkins no seu livro e pior nesse vídeo promocional de seu próprio livro. Embora seja ele um profissional com formação profunda na área. Me basearei claro no que seus colegas cientistas como ele e cristãos tem dito contra as suas afirmações. Portanto aguardem e compartilhe esse debate sobre essas questões, que querendo ou não têm inferências individuais espirituais. Se Dawkins estiver certo estaremos todos livres de Deus, como o próprio Dawkins em depoimento em um dos debates por mim sugeridos se sentiu  após a sua sincera e frustrada experiência religiosa dentro da igreja Anglicana, algo bastante compreensível.
-

ATEUS NÃO CONSEGUEM JUSTIFICAR OU PROVAR A NÃO EXISTÊNCIA DE UM CRIADOR, A TÁTICA É SEMPRE A MESMA, ESTUDAR AS CRENÇAS BÍBLICAS E REFUTÁ-LAS OU COLOCA-LAS EM DÚVIDA UMA A UMA: NÃO CAIA NESSA!

1- Paleontologia e Datação... uma incongruência da ciência hoje: uma falácia!

As pessoas comuns e muitas do mundo acadêmico nas suas orgulhosas formações profissionais particulares ( porque as escolas e as universidades divididas em seus diversos cursos em diversas unidades, a s faculdades ) desconhecem coisas básicas relacionadas à ciência em suas singularidades e a uma síntese científica.

Se a religião e as diversas teologias são acusadas de falhas logicas a ciência possui hoje, com todo o seu grande desenvolvimento, graves e grosseira incongruências.

Assista os dois vídeos, do cientista brasileiro, Adauto Lourenço, com enorme vivência científica e também conhecimento da fé cristã mais ortodoxamente bíblica.

Por Helvécio S. Pereira






2- Os Dinossauros e o homem: conviveram juntos?